Форум гитаристов

  Armen,, попробуй Dr. Z грелочками погреть. Я думаю с него легко можно получить певучий звук
 
 P.S. Сам жду свой пятисотый. Думаю, дней через десять будет мне счастье

STAIN_84,
Аа... понятно.

Armen, Но в тоже время под с импульсами звучит лучше в 2 раза как минимум. А в аксе импульсы уже есть по дефолту. Так что разница на лицо. А разница в процессорах только в их цене, за два года там мало что поменялось, это другого сорта процессоры 
(тем более в Аксе руками логика процессора разведена, так что по идее он гибче и лучше)

Max Seleznev, Ну так расскажи мне, чтож ты молчишь

Ковыряю сабж уже несколько дней, резюме однозначное-сабж денег своих стоит, и звучит он "живее" чем XT серия, но не прямо чтобы на порядок...

Армен, что скажешь про эмуляцию J-800? это единственный усилок который мне не понравился, я вообще не могу ничего съедобного на нем нарулить 

Max Seleznev, Ну так расскажи мне, чтож ты молчишь

Не, я пас. После недавнего общения в теме про Акс, я понял, что не умею придумывать убедительных аргументов против утверждений типа "красный свет на светофоре зеленого цвета"  


PS. Если кто все-же хочет знать, то все вычисления и вообще все операции в Акс выполняются в процессоре ADSP TigerSHARC - это самая дорогая($200-300) и самая горячая деталь в Аксе. А Xilinx это обвязка для ADSP - поддерживает его работу и обспечивает  взаимодействие с остальными компонетами системы,  т.е. в нем прошит, выражаясь компютерным, языком "чипсет" для ADSP.
Никакого "разведения DSP" руками  и т.д. там нет, DSP там сделан фирмой Analog Devices, если делать такой на Xilinx то их надо будет десяток(и) задействовать.

Max Seleznev, Фотку ADSP TigerSHARC под радиатором кинь тогда
И кто тебе это сказал? Xilinx разведенный и делает он что хочет, так что какой он там обвязкой занимается это полные потёмки, так что фантазии разводить тож не надо. Ну мне щас техники объяснили, что ты в целом прав.

PS: Никто не понял, зачем нужен такой дорогой процессор для таких элементарных задач 

... и добавил:

Ещё вопрос в том, что стоит в новом поде 

если делать такой на Xilinx то их надо будет десяток(и) задействовать.

Чушь полнейшая. Они бывают разные и ты не можешь сказать что они могут и как, если ты его не программировал.

... и добавил:

Overmind2, Простейшая. У меня на работе перед глазами лежит каждый день девайс, который в реальном времени перегоняет фул ХД видео, обрабатывая его, заменяя зеленый экран ("живая студия") и т.д. и процессор стоит в нём 30 баксов. У меня тут люди уже хотят подзаработать в таких компаниях, раз они так денег не считают.