Форум гитаристов

Дэн, хер знает как сформулировать ответ на твой вопрос  

я тоже когда то думал юзать ГитарАмпы с компа + звучка + бук. но слова богу эта мысль покинула меня раньше чем я потратил бы в пустую деньги и время. Про импульсы я узнал сравнительно недавно, и вот только последние пару месяцев имея дома только Бук (с встроенной звучкой) и гитару, я прочувствовал что к чему. были у меня и гитар риги и всякие VST сансампы .Нынче юзаю Peavey Revalver Mark III.
Когда был HD500 (я продал его перед отпуском пол года назад, ради денежной выгоды) я не использовал импульсы так как меня устраивало его звучание полностью. верю что сторонние импульсы способны улучшить звучание - но для меня это лишний гемор.

подытожу вышеизложенное :
Первое - надо отделить мухи от котлет, и определится с задачами!
Если мы имеем дома нормальный аппарат (1616м это отличная звучка о которой я давно мечтал, но для дома стока каналов не надо ), имеем навыки игры с импульсами - то для домашних занятий ,или для записи - большего и желать не надо!
Если кроме желания е**шить и гитары дома ничего нет, а хочется! то pod hd desktop самое оно ! (но я бы добавил и купил бы HD500). ПОД самодостаточный аппарат - как звучка и как процессор. я бы не стал писать перегруз от пода в стороннюю звучку и потом ещё и навешивать импульсы, уж больно заморочено.
для репетиций и концертов я выбрал менее мобильный но думаю правильный вариант, он написан у меня в подписи . если на реп базе есть нормальная активная акустика то POD HD любой будет звучать достойно! и его можно использовать как основной аппарат, но я не смог подружить POD и гитарный амп с кабинетом , кстати по этому HD PRO считаю ваще бесполезным аппаратом.