Форум гитаристов

Такой вопрос:
имею Fender American Delux Stratocaster
        Chris Combo
        POD HD500
        Shure 58
        Hi-Fi система с ресивером
Вопрос:  какэто все скоммутировать для получения наилучшего звука, куда подключить микрофон, и.т.д., не могу понять. Может кто поможет из собственного опыта. И чтобы микрофон с ревером был...   

J.T., использовать его еще как вокальный ИМХО только на безрыбье. Хотя, тоже вариант.

J.T., это в Х3 точно было, и еще басовые дела.
причем, там было прикольно сделано - можно было пресет настроить отдельно, но пришпилив его переключаться между другими пресетами, не слетая с этого пресета.
Но потом черти из лайнсикс поняли, что они сделали просто универсальную весч и обрубили этот функционал. а жаль...

ХЗ был гитарно-вокально-басовый проц. ОДновременно можно было использовать 2 фичи. типа гатара+вокал, гитара+бас... . Причем, один из каналов можно было зафиксировать, допустим вокал, а гитарные пресеты переключались.
Из 500-ки выкинули басово-вокальные дела, но это можно обойти используя двухканальность 500-ки. Вот разве что нельзя зафиксировать канал, придется повторять его каждом пресете, кторый будешь строить. но это не так сложно и страшно как кажется. 500-ка очень универсальна.

J.T., вокальных дел в 500-ке нет. Дилей он и в африке дилей и ревер и прочее (ИМХО) Че на вход подали, то они и обработал. Гитарный звук формируется гитарой, преампами там и прочими эффектами, усителями, кабинеатми и микрофонами. все остальные эффекты обработки не делатся на гитарные и негитарные. они просто обрабатывают тот сигнал, который к ним пришел, не крася его.

Про ХЗ не скажу, были ли там какие то спец-эффеты для вокала, ибо в руках его не держал и знаю о нем только спекам и статьям-обзорам, просто он позиционировался именно так, как я писал выше.
Басовые кабинеты и примочки в нем были. Для интереса найди спеки Х3 и посмотри. НО не думаю, что стоит по этому поводу загоняться.
По поводу вокального процессора - я не любитель красить вокалы. ибо если нет голоса, то ты как угодно крась - будет россиская попса... безликая и безголосая.... если голос есть, то фактически обрабатывать там нечего. Для записи - все можно обработать потом.

J.T., если говорить об игре и пении, то по хорошему надо пропевать все партии, хотя бы на ля-ля. Это дает очень хороший эффект. Самое сложное тут - развязать вокал и игру. примерно тоже самое, как играть 2 паралленые партии. типа двуручного теппинга или ведения басовой линии и аккомпанимента... если еще при этом петь, то по началу еще сложнее. но если все делать постепенно, то одно начинает помогать другому. У меня большая проблема - соединить вокал и игру. поэтому я делаю так - отрабатываешь одну партию (не важно вокал или игру) до автоматизма, и начинаешь подключать второе. причем, если не получается сразу то можно подключать только ключевые моменты, на какую нить определенную долю или еще че... остальное можно пропевать на теже самые ля-ля... в общем по большей части это момент не технический а психологический.

прошу прощения за оффтоп. 

J.T., ага, можно. если он есть 

... и добавил:

konusov, вопрос слишком расплывчатый. все завсит от того, что ты хочешь получить и для каких целей.
микрофон тебе зачем? для вокала или для съема звука (58-й все таки вокальник)...
зачем тебе Hi-Fi ситема, если есть комбик? в общем все завсит от тових задач и целей.... как то так....