Форум гитаристов

Gemerk, для записи через S/PDIF нужна внешняя карта, через USB - нет. В качестве записи отличий нет, если внешняя карта хорошая. По удобству - неудобно: во-первых потому, что с синхронизацией постоянные проблемы, во вторых уровень жестко задан и никак не регулируется, в третьих - сам интерфейс нестабильный.

kolundin, я говорю не о студийной записи, а о домашней. В домашних условиях мне лично принципиально знать, какой способ записи качественнее.

В guitar.studio ИМХО, ибо оффтоп.

Братцы, выручайте! Случилось несчастье. Кошак во время очередного бесилова уронил стоящий на столе POD... Кабель USB был подключен и упал проц как раз штеккером вниз, тем самым просто вдавив USB гнездо внутрь. Гнездо поменял, но обнаружилась еще одна проблема - вдавленным разъемом была вырвана микросхема, находящаяся прямо рядышком с ним (фото прилагаю). Теперб при подключении винда не может распознать устройство. Может ктонибудь снять крышку у своего 500го и посмотреть маркировку микросхемы или сфотать ее в режиме макросъемки?

Сравнение очень простое. Взял Mesa из Х3 и из HD.
До выходных запишу этот тест, выложу - каждый сам сделает вывод.

Как и обещал ранее, записал тест

На обоих процессорах (X3 Live и HD500):
amp: Mesa
cab: Mesa 4x12 V30
mic: 421 Dyn
gain: 50
bass: 10
mid: 80
treble: 75
presence: 55
vol: 70

Одиночный тон, без грелок, никакой обработки в процессе записи и/или пост-обработки. Я просто подключал оба прибора по USB и записывал.
Хост Cubase5, гитара Schecter Hollywood Classic, струны 14-70, строй Соль
Тема - первое, что пришло в голову.

Как видим, звуки при одинаковых настройках предыдущей и современной моделей различаются кардинально.
Можно много говорить о корректности такого сравнения. Но характер звука обоих моделей понять можно - и это главное.

Надеюсь, мой тест будет полезен тем, кто выбирает между двумя этими приборами

 POD X3 Live Mesa.mp3 (1458.95 КБ - загружено 214 раз.)
 POD HD 500 Mesa.mp3 (1458.95 КБ - загружено 255 раз.)

4Lyn, как по мне так ПОД лучше звучит. У второго гитариста X3 и разница между процессорами довольно ощутима по звуку(по поводу функционала и так ясно), хотя он гитарист с большим опытом и у него даже завалявшийся у меня старенький Зум GTX 3 заставляет мое сердце наполнятся черной завистью. Если не позволяют средства можно купить Х3 Лайв, благо цены на него еще больше упадут, но лично я бы посоветовал подкопить на ПОД - замечательный, относительно недорогой, прекрасно справляющийся со своими задачами процессор.

zatvor,
http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en010823
эта микруха...
но поставить ее может только официальный сервисный центр
это ПЗУ, в ней какая то прошивка должна быть

а где у нас ближайший сервис находится? и станут ли они браться за девайс привезенный из-за бугра? чото не кажеццо что нестанут...  

Баса нет в hd500, единственный минус. Во всем остальном он превосходит х3.