Форум гитаристов

Тогда скорее первое

В выборе звукорежа и слежении за работой.
[

Вброс в тему про улучшайзеры:
 
1. Подскажите как для каких целей использовать эквалайзеры в ПОДе 500м?
До после усилка/каких-то эффектов его можно/нельзя ставить ну и т.д.?  

2. Как вообще улучшайзеры влияют на "укладку" звука в микс - короткие делэи, реверы, эквалайзеры, фильтры (все что создает ширину и глубину муз. картинки) - и как и какими из них для этой цели пользоваться чтобы и каши не было и не заулучшать звук до полной его порчи? (я имею в виду дома на ПОДе, а не в тудии - чтобы не получалось что дома нрулено - с коллективом собрался и зопа - все что нарулено или не ложится или не звучит) - я слыщшал один тупой но очень действенный совет - все лишнее к черту отрубить!

AD, А эт уже не про Pod . Общался с несколькими музыкантами, которые известные гитарные попсовики, так даже им не нравится то, что звукачи рулят. Не говоря уже о менее мейнстримовых группах. Поэтому у группы должен быть продюсер (который продюсер, а не то, кто ими банчит). И он-то как раз и тормозит режиссера, отдавая ему на откуп по БОЛЬШЕЙ части технические вопросы саунда, а себе оставляя художественные.

Zaytseff, чего уж там хитрого?) можно ваабще экзотик замутить, что то типа через Spdif вывести dry out в гитар риг, а через xlr вывести под. Тогда одна гитара в два разных моделера одновременно работает. А еще их (Pod и комп) можно комбинировать. Сегодня попробую через fx loop импульсные кабинеты засунуть. Получится "Почти Акс"  .

Кстати, реально звучание кабинетов между сабжами отличается сильнее, чем звучание моделей усилителей.

AD, ну я че париться? ты посмотри на однотипную рекламу, однотипные вывески и все такое... все по шаблонам... дети уже в школе учатся тырить рефераты из интернета - зачем напрягаться, если можно получить результат с меньшими напрягами, не пропуская через себя? Зачем делать что то прекрасное, если пипл и так хавает?
На ниве веб-дизайна и архитектурного проектирования я наелся этого гумна по полной... если у нас каждый суслик в поле агроном, но мыслит опять таки шаблонными катергориями, ты придумываешь людям концепцию, а им нафиг ее не надо. Помнишь, как в дне радио, когда на какбе радио Фоменко морщась играл шансон... и потом звонок от босса...
В общем, главное бабло нарулить.. ИМХО все это от нашего тотального нищебродства идет...
Простите за офтоп и слишкам многа букаф... не сдержался.

Vikkk, согласен на 228% именно так и есть... у нас все специалисты широкого профиля, со всеми вытекающими отсюда проблемами. И собственно ни где не нужны узкоспециализированные специалисты. Поэтому нафига напрягаться то? Ну в смысле можно, но только будешь ни кем не понят и вечно в опе.... Это реалии наши такие

но блин при этом глубоко накакать на каком инструменте играно ... нету характера Страта. нету характера Гибсон ... нету ващще ничего, что как-то бы выдавало инструмент

Здесь есть два момента. Первый -- большинство гитаристов слышат прямой звук от комба, который кроме них больше никто не может услышать, все остальные слышат звук кабинета, снятого микрофоном, который пузотрясение не улавливает. И звук самого комба в метре от него но с разной стороны разный -- динамик в разные стороны выдаёт разный звук. И тем более звук самого комба в метре от него и в десяти -- это разные звуки, из-за нелинейности человеческого слуха добавляется разная эквализация при разном уровне громкости -- в то время как гитаристу из-за адовой громкости кажется, что хорошо, слушателям уверены, что гитарист оглох, раз накрутил такой зудосрач. Удивительно, но этот простой факт осознаётся достаточно редко.

Второе, чтобы что-то выдавало характер инструмента, в первую очередь должна быть сделана такая аранжировка, в которой этому инструменту вольготно -- разные интрументы разнесены в разные регистры, одинаковые -- в разные тесситуры, сами инструменты периодически делают паузы и играют в разное время, не давя друг друга. Тогда действительно гитара сможет прозвучать так, как задумано. А в плотной напихачке да ещё и со строем, пониженным до баса, чтобы хоть как-то усадить всё вместе, нужно резать, резать и резать. Поэтому, если не нравится свой звук на записи, искать источник проблемы в первую очередь нужно у себя, это продуктивнее, чем выискивать врагов на стороне.

Vikkk, согласен на 228% именно так и есть... у нас все специалисты широкого профиля, со всеми вытекающими отсюда проблемами. И собственно ни где не нужны узкоспециализированные специалисты. Поэтому нафига напрягаться то? Ну в смысле можно, но только будешь ни кем не понят и вечно в опе.... Это реалии наши такие

Да они может быть и нужны......кабы не желание наеобмануть ближнего. Если ты не разбираешься в своем авто, тебе обязательно разведут в сервисе, ремонт дома - таже песня и т.д. со всеми остановками. Длинная эта тема, но офф-топ.
AD, 

... и добавил:

AD, кстати, к слову о шаблонах, даж в этой теме - народ не говорит, вот парни, я тут неделлю накручивал пресет и накрутил офигенный звук. Народ просит - дайте пресет для адскокого металла... и через 5 минут - херня ваш пресет, я вот в другом месте поищу!!! 
не хочу никого обидеть, особенно тех, кто сам все накручивает Так, мысль просто про шаблоны и их использование в голову пришла

Это уже не шаблоны, а страсть к халяве. Еще одна замечательная черта нашего менталитета;D