« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Сравнение трех ректифаеров  (Прочитано 11660 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Сравнение трех ректифаеров
« : Мая 10, 2010, 07:21:32 »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #1 : Мая 10, 2010, 09:08:29 »
гитара плохо настроена?  :7:
ну и смысл ставить 3 микрофона при сравнении, лучше бы с одного всё и снимали-было бы показательнее.
а так зудосрач (похоже еще и на ибанезе игралось?)

Оффлайн Alex(Molecul)

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #2 : Мая 10, 2010, 09:35:05 »
2 - шка с модом почище остальных звучит)

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #3 : Мая 10, 2010, 09:48:41 »
Цитировать
Rectal Exam.

 ;D :pozor:

Оффлайн chaka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #4 : Мая 10, 2010, 10:07:00 »
На записи разницы в принцепе не заметна .С таким же успехом можно взять три месы подрят с конвеера они будут тоже чуть чуть отличатся(два три сопротивления и емкость кондеров дают свою погрешность).Это тока живьем мона понять :yy:

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #5 : Мая 10, 2010, 10:26:36 »
Цитировать
(похоже еще и на ибанезе игралось?)
углядели глаза мои ESP (или чего хуже LTD). Зудосрач ацкий.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #6 : Мая 10, 2010, 10:51:31 »
Хоть и адский неспец в митолпалках, но мне кажется, что это ЛТД-1000. По крайней мере лтд очень похожа на эту палку. Разница охренительна именно на записи, из ушей выткните

Оффлайн Prorok

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #7 : Мая 10, 2010, 11:37:15 »
Ну трёхканалка тонально как-то совсем по другому звучит, в целом хуже остальных. В FJA срача меньше, более вылезаная. Какбе всё как и должно было быть.

Оффлайн 03061993

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #8 : Мая 10, 2010, 11:41:59 »
как бы не срали 3ch но он мне понравился больше все

Оффлайн Prorok

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #9 : Мая 10, 2010, 11:43:18 »
его надо было  настроить поближе к остальным. Явно середина вырезана сильно на нём. И низ ничоткий ниразу.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #10 : Мая 10, 2010, 11:45:11 »
Корректней было бы сравнить с одним комплектом ламп.

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #11 : Мая 10, 2010, 11:48:00 »
моденая больше всех понравилось

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #12 : Мая 10, 2010, 12:06:31 »
Цитата: Акакий от Мая 10, 2010, 11:48:00
моденая больше всех понравилось

поддерживаю

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #13 : Мая 10, 2010, 12:10:49 »
я подписываюсь на эту тему! уже от первой страницы колики в животе  :D

короче  :popcorn: :popcorn: :popcorn:

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
  • Люби котов
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #14 : Мая 10, 2010, 12:15:15 »
а эквалайзер везде одинаково настроен? ???
ато странно как-то. там больше баса, там меньше...
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »