« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Сравнение трех ректифаеров  (Прочитано 11664 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн jml

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Knight of Cydonia
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #135 : Мая 18, 2010, 00:11:57 »
incubus5, автор только кое-что напутал. Про соло буст погорячился - только в 3 каналках появился. Лучший чистый у F ревизии.
Вообщем наиболее характерные отличия ранних ревизий от большинства рект последней G ревизии - маленькое лого, неотсоединяемый кабель, последовательный fx loop, трансы от Mark III.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #136 : Мая 18, 2010, 00:15:32 »
jml, а ты какие сравнивал?

Оффлайн jml

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Knight of Cydonia
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #137 : Мая 18, 2010, 00:43:45 »
F,G, трехканалку
И что-то мне подсказывает, что Турковское ателье из Бульдозера сделает G ревизию влегкую - там думаю есть с чем сравнивать.  ;)

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #138 : Мая 18, 2010, 00:49:09 »
Цитата: jml от Мая 18, 2010, 00:43:45
F,G, трехканалку
И что-то мне подсказывает, что Турковское ателье из Бульдозера сделает G ревизию влегкую - там думаю есть с чем сравнивать.  ;)
Думаю, проще купить оригинал...

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #139 : Мая 18, 2010, 01:51:22 »
Цитата: jml от Мая 18, 2010, 00:43:45
F,G, трехканалку
ну клин на Rev G чуть позвонче все же. Хотя, может, ты и прав. У меня уши уже просто не воспринимают чистый на этих усилителях  ???

Цитировать
И что-то мне подсказывает, что Турковское ателье из Бульдозера сделает G ревизию влегкую - там думаю есть с чем сравнивать.  ;)
Такой задачи не стоит.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #140 : Мая 18, 2010, 02:17:03 »
Turok, зачем же вам бульдозер?

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #141 : Мая 18, 2010, 02:42:16 »
Цитата: ProtoN от Мая 18, 2010, 02:17:03
Turok, зачем же вам бульдозер?
Ну вони на форумов много, все же мне постоянно тыкают отечественными производителями (хотя я пока только одного знаю  ;D ).. поэтому надо было самообразованием заняться и посмотреть воочию, об чем речь.

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #142 : Мая 21, 2010, 15:57:39 »
у меня вот такой нелепый вопрос... почему на дуал ректе(двухканалка) сзади два входа для футвситчей? один для каналов,другой для петли... двухкнопочный туда нельзя подцепить что ли?

Оффлайн jml

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Knight of Cydonia
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #143 : Мая 21, 2010, 22:13:18 »
Более того, еще и спереди есть один  :D

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #144 : Мая 21, 2010, 22:33:58 »
jml, кстати,да. Я ваще в ступоре...  :rolleyes:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #145 : Мая 28, 2010, 04:19:39 »
а фиг его знает..  ??? че-то никто не отписался по этому поводу даже хы..

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Зарегистрированный
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #146 : Мая 28, 2010, 09:50:48 »
Все просто,   Коммутация  внутри усилителя  чисто аналоговая, поэтому управляться может только аналоговыми (релейными)  выходами внешнего миди контроллера.  2 контакта на замыкание в каждой дырке, епт.       а под канальный футсвич дырка спереди  сделана и даже подписана правильно.   Мануалы в этой стране читать конечно же не принято

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #147 : Мая 28, 2010, 10:12:48 »
hellslayer, в чем проблема сделать стерео джек на коммутацию?

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Зарегистрированный
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #148 : Мая 28, 2010, 10:24:10 »
Видимо стандарт  коомутации подразумевал раздельные моно гнезда.  На морду можно было вынести стерео, не спорю, тем более что переключение там получается путем замыкания на землю,  но походу меса посчитала что большинству музыкантов будет достаточно пяти вариантов, что обеспечивает переключатель сзади   

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Сравнение трех ректифаеров
« Ответ #149 : Мая 28, 2010, 14:08:33 »
hellslayer, я вот что-то не очень понял из мануала,в чем там дело...
стерео-двухкнопочный свитч не покатит в морду спереди?
можно ли стерео-двухкнопочный свитч как-то распаять так,чтобы втыкать его сзади и переключать и петлю,и каналы?
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »