Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX  (Прочитано 316221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1080 : Февраля 11, 2010, 18:35:10 »
Nebuchadnezzar,строго говоря, преампы созданы для того, чтобы их втыкать в оконечник. Именно по этой причине петля по-английски называется EFFECTS Loop. Дебильный миф о том, что преампы нужно втыкать в петли голов, это достижение исключительно нашей страны.

Как всегда, новая непререкаемая истина основанная на своих ощущениях, при отсутствующих знаниях.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1081 : Февраля 11, 2010, 18:40:39 »
О.. ну, конечно, кто сюда впишется, как не суперинтеллектуал-паяльщик 4el  ;D Привет :) Ты что-нибудь свое уже спаял или все еще качаешь схемки из инета?  ;D

Такие как у вас знания мне и не нужны. Мне своих хватает. А мой тезис складывается из:
- собственных ощущений
- ощущений моих клиентов
- ощущений моих друзей/знакомых
- ощущений западных музыкантов среднего уровня

И все сходятся в том, в чем и должны сходится. Особенно, если речь идет о напольных псевдоламповых педальках (правда, с западными мне об этом даже стыдно говорить).

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1589
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1082 : Февраля 11, 2010, 18:42:09 »
У многих голов или там комбо в FX return действительно весьма хреново с внешними преампами. Если кто думает "вот,куплю преамп клевый, вштырю в любой разрыв и ништяк" - сильно ошибается.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1083 : Февраля 11, 2010, 18:42:45 »
а так думаю многие, к сожалению.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1084 : Февраля 11, 2010, 18:48:26 »
Turrokk, расскажи поподробней про свои ощущения, очень интересно. И про ощущения остальных. Удели минутку времени, вкратце скажем так.

Собственно отвечу тебе. Ретурн петли эффектов предназначен для включения преампов. Угадай почему? Причина проста, ретурн петли это один триод (один каскад усиления), нужный чтобы поднять сигнал малого выхлопа до нормального перед фазоинвертором, т.к. педали эффектов и грамотно сделанные преампы имеют линейный уровень на выходе.

... и добавил:

У многих голов или там комбо в FX return действительно весьма хреново с внешними преампами. Если кто думает "вот,куплю преамп клевый, вштырю в любой разрыв и ништяк" - сильно ошибается.

Так тут проблема не в преампах, а в криво реализованных петлях, и только.

... и добавил:

Такие как у вас знания мне и не нужны. Мне своих хватает.

Напоминает фразу "Я Пастернака не читал, но осуждаю"
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2010, 18:51:38 от 4el »

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1085 : Февраля 11, 2010, 18:58:13 »

... и добавил:

Так тут проблема не в преампах, а в криво реализованных петлях, и только.
А какая разница?  :D :D

Чел, мне очень льстит, что вы с Азнауром на пару отслеживаете по ключевым словам типа "преамп" все мои сообщения. Но, честное слово, я с Азнауром уже форум до дыр заспорил на эту тему. Не поленись - почитай. Повторяться не собираюсь. Переслушал кучу педалек, кучу преампов, на концертах тоже бывал, в том числе и на чеке с кучей команд, которые впоследствии все-таки пришли к пониманию, что голова - это голова, а заменить ее может только рэк.

И еще.. Челик, мне очень сложно дискутировать с людьми, пытающимися привести какие-то якобы технические аргументы в свою пользу, но не понимающие одной простой истины: преамп - это процентов 30%.. может 40% от твоего звука (в зависимости от приложения.. у меня вообще думаю 20% :). Когда будешь строчить ответ, отталкивайся от этого, плиз. А я пока пойду поиграю на нерусском буржуйском аппарате, созданным ничего не понимающими в звуке даунами  ;)

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1086 : Февраля 11, 2010, 19:16:37 »
Разница большая. Не находишь? В чем проблема в преампе или в том куда его воткнули?
Не поверишь, но я не отслеживаю твои посты, тем более по слову преамп. Какая-то паранойя у тебя, все тебя отслеживают и т.п. Иногда попадаются на глаза твои темы, порой интересно почитать.

Turrokk, я не привел ни одного якобы технического аргумента. Тем более они не могут быть в мою пользу.
Спор вызывает это утверждение и только.
Nebuchadnezzar,строго говоря, преампы созданы для того, чтобы их втыкать в оконечник. Именно по этой причине петля по-английски называется EFFECTS Loop. Дебильный миф о том, что преампы нужно втыкать в петли голов, это достижение исключительно нашей страны.

Оконечник это тот же самый триод раскачки как в ретурне петли (чтобы поднять амплитуду сигнала) и дальше мощник (фазоинвертор+лампы мощника).

А я пока пойду поиграю на нерусском буржуйском аппарате, созданным ничего не понимающими в звуке даунами  ;)

Это ты вообще к чему? Или это был технический аргумент от Turrokk ?

... и добавил:

П.С. Ты вообще можешь вести диалог не пытаясь оскорбить, задеть, приписать какие-то свои вымыслы или унизить собеседника?
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2010, 19:30:19 от 4el »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95544
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1087 : Февраля 11, 2010, 19:31:28 »
Turrokk, Скажу кратко, грамотный преамп ничем не отличается от преда головы до сенда включительно и правильном построении петли. Ламповый оконечник ничем не отличается от ретурн+мощник головы. Заучи это как молитву и более никогда не пиши, что это не одно и тоже.

А про кривые петли и тем более несогласование с кривыми самопальными предами ты и так знаешь.

p.s. про твою любимую автомобильную тему - у многих моделей есть разная комплектация двигателями при абсолютно одинаковой коробке передач и ходовой. Да, машина, это грубо говоря цельный механизм, но состоит из множества совместимых частей. Так и тут, внешний пред вполне может разнообразить звучание, тем более учитывая то, что большинство оконечников откровенно близки как по звуку, так и по схемотехнике.

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1589
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1088 : Февраля 11, 2010, 19:34:56 »
Вобщем, слишком мало усилителей с ламповой раскачкой петли и вообще с нормальной петлей. Поэтому преамп нихрена не панацея. Стабильного, гарантированного "своего" звука во что попало все равно не будет. Плавали, знаем.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2010, 19:40:24 от keifer »

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1089 : Февраля 11, 2010, 19:36:44 »
Кстати, по поводу петли эффектов именно для эффектов. Никогда не сталкивался с жалобами что G-major включенный в паралельную петлю портит звук, тогда как в последовательную все нормально звучит?
И собственно рекомендациями использовать его только в последовательной петле.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2010, 19:38:36 от 4el »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95544
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1090 : Февраля 11, 2010, 19:41:29 »
keifer, Знаешь, а у других вполне получается... Может они не правы?  ;D

4el, Мажор не портит, только слегка окрашивает...

Оффлайн Nytro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1091 : Февраля 11, 2010, 19:44:14 »
4el, ? ты не путаешь случаем? Вроде как раз лучше использовать параллельную (мешая цифровой обработанный и исходный звук) петлю?

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1589
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1092 : Февраля 11, 2010, 19:45:56 »
keifer, Знаешь, а у других вполне получается... Может они не правы?  ;D


За других не скажу. Опираюсь на свой опыт.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1093 : Февраля 11, 2010, 19:46:12 »
Сосбтвенно вот чтобы не быть голословным http://forum.tcelectronic.com/viewtopic.php?id=1310
Читать последние посты.

Как бы понятно что в гмажоре есть уже микс чистого и обработанного сигнала, а потом он еще раз с чистым сигналом с преда головы суммируется перед оконечником (может это е тру, но не должно быть сильно плохо). На вопрос, что будет если на гмажоре поставить эффект 100 процентов и не миксовать в проце его с чистым, а суммировать эффект и чистый уже в бошке (вроде должно работать нормально)? А люди жалуются, что звук не тот.

Как вариант есть небольшая задержка обработки самого проца и тогда сигнал преда головы и сигнал с проца будут чуть не в фазе, что может влиять на звук.

... и добавил:

4el, ? ты не путаешь случаем? Вроде как раз лучше использовать параллельную (мешая цифровой обработанный и исходный звук) петлю?

Nytro, не путаю см. выше ссылку которую привел.

Написанное выше тобой про цифровые эффекты в паралельную петлю, может быть не меньшим заблуждением, чем "пред в любой ретурн звучит нормально".



... и добавил:

Вобщем, слишком мало усилителей с ламповой раскачкой петли и вообще с нормальной петлей. Поэтому преамп нихрена не панацея. Стабильного, гарантированного "своего" звука во что попало все равно не будет. Плавали, знаем.

keifer,  а если бошку включать во что попало? В ШП акустику и х.з. в какие кабы с какими динамиками? Результат будет стабильный и гарантированный?
В общем те же яйца только сбоку.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2010, 19:55:46 от 4el »

Оффлайн Nytro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1094 : Февраля 11, 2010, 19:54:41 »
ну если там такая конструкция, то понять можно. Только остаётся вопрос - каким таким хитрым способом миксуются сигналы в проце, что звук получается правильным, а при миксе в голове косяки лезут?