Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX  (Прочитано 277728 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн realexxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1409
  • Репутация: +129/-4
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1770 : Июня 26, 2010, 00:16:53 »
в результате мы как пользователи только выигрываем.

Только что-то уж долго ждём......  три года :hmmm:
Не шевелятся гиганты. Но если FAS выпустят дешёвый вариант топора, тогда начнутся танцы вокруг потребителей этих железок, вот когда мы выиграем :)
« Последнее редактирование: Июня 26, 2010, 00:20:40 от realexxx »

Оффлайн Saitaro

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +16/-5
  • Тебе никогда не стать добрее енота с котёнком.
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1771 : Июня 27, 2010, 19:40:05 »
 Да они только и занимаются разработкой дешевого топора, Вася из Раши полторы тысячи долларов накопить не может :(

Оффлайн voivod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +2/-0
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1772 : Июня 27, 2010, 19:48:09 »
АК-47 гораздо дешевле,однако,все его хотят...

Оффлайн Saitaro

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +16/-5
  • Тебе никогда не стать добрее енота с котёнком.
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1773 : Июня 27, 2010, 23:02:04 »
 Ferrari тоже.
 Владельцы, скажите, этот проц можно как аттенюатор использовать? Эта функция предусмотрена?

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • Репутация: +156/-6
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1774 : Июня 27, 2010, 23:52:29 »
Владельцы, скажите, этот проц можно как аттенюатор использовать? Эта функция предусмотрена?
категорически нет :o

Оффлайн Saitaro

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +16/-5
  • Тебе никогда не стать добрее енота с котёнком.
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1775 : Июня 28, 2010, 02:46:06 »
я имею ввиду если между преампом и мощником в разрыв его подключать и делать тише, а громкость усилка при этом - громче, что получится?

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1776 : Июня 28, 2010, 03:32:57 »
я имею ввиду если между преампом и мощником в разрыв его подключать и делать тише, а громкость усилка при этом - громче, что получится?


1. Такой способ это не аттеньюатор в гитарном понимании этого слова. И даже ничего близкое к аттеньюатору.

2. Для этого есть в десятки раз более дешевые и при этом более качественные (за счет отсутствия AD/DA преобразования)  устройства.

3. Сама идея такой регулировки сомнительна для большинства аппаратов. Проверено на VHT Ultralead, Marshall JVM410, Mesa Mark 5 и т.д.

4. Можно включить его в последовательный разрыв для использования эффектов, и поскольку в Axe все регулируется, то можно регулировать и громкость. Но как и большинство полностью цифровых устройств, для эффектов его лучше подключать в параллельный разрыв.


... и добавил:

Да они только и занимаются разработкой дешевого топора, Вася из Раши полторы тысячи долларов накопить не может :(
Вопрос вовсе не судьбе Васи из Раши, а в том каким будет будущее самой FAS.
Технологическое лидерство вещь хрупкая и непостоянная и требующая регулярных инвестиций в R&D для сохранения этого самого лидерства. А вот маховик продаж хоть и раскручивается годами, но потом годами может работать принося все большую прибыль, что мы и видим на примере Line 6 которая более чем успешно продает морально устаревшие приборы.

« Последнее редактирование: Июня 28, 2010, 05:03:00 от Max Seleznev »

Оффлайн Saitaro

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +16/-5
  • Тебе никогда не стать добрее енота с котёнком.
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1777 : Июня 28, 2010, 05:48:33 »
 Спасибо, в общем, понимаю, что аттенюация - это процесс, имеющий место между усилителем мощности и кабом, но просто было интересно (ведь процессору, по идее, все равно на какой громкости работать). Хотя это, конечно, бутафория, да.
4. Можно включить его в последовательный разрыв для использования эффектов, и поскольку в Axe все регулируется, то можно регулировать и громкость. Но как и большинство полностью цифровых устройств, для эффектов его лучше подключать в параллельный разрыв.
Вот у меня как раз параллельный разрыв на комбике. Но к каким последствиям (для звука) приведет понижение громкости на проце при увеличении её на самом комбике (мощнике) - для меня загадка.
 А про будущее FAS с вами согласен. Напоминает историю Mesa Engineering, где камерное производство переросло в просто небольшое (по меркам индустрии и возможностей).
 Он правильно делает, что создаёт своей компании репутацию надежного производителя.

Оффлайн Фендер Гибсонович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Репутация: +144/-0
  • Для полного счастья всегда нужна еще одна....
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1778 : Июня 28, 2010, 07:30:56 »
Saitaro, ни к каким последствиям не приведет. Считай, что ты добавишь еще одну ручку громкости (резистр) и все. Сможешь делать тише/громче на процессоре. Ты хочешь его в петлю поставить? Тогда будешь использовать только его эффекты. Я кстати так делал, но блин delay за 2,2 килобакса это жесть : )))

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1779 : Июня 28, 2010, 09:31:24 »
Вот у меня как раз параллельный разрыв на комбике. Но к каким последствиям (для звука) приведет понижение громкости на проце при увеличении её на самом комбике (мощнике) - для меня загадка.
При параллельном разрыве ситуация совсем другая. Проц отвечает только за ту часть звука которая подверглась обработке, т.е. на нем придется ставить режим 100% wet, иначе будет постоянный делей на несколько ms между dry в проце и прямым звуком проходящим от преампа к мощнику параллельно процу. Т.е. громкость усилка в целом через АКС регулироваться не будет.

Ну и вообще конечно основное назначение Акс не работа между преампом и мощником, а замена всего что идет перед мощником:  педалей, преампа, эффектов.



... и добавил:

Напоминает историю Mesa Engineering, где камерное производство переросло в просто небольшое (по меркам индустрии и возможностей).
 Он правильно делает, что создаёт своей компании репутацию надежного производителя.
К сожалению существует принципиальная разница между производством ламповых усилителей и производством процессоров.  В первом случае технологии разработанные десятки лет назад актуальны и по сей день, но результат сильно зависит от комплектующих и культутры производства.
Во втором имеем дело со штамповкой из унифицированных деталей, которая обязательно устареет не более чем через 5 лет после разработки.
« Последнее редактирование: Июня 28, 2010, 09:48:51 от Max Seleznev »

Оффлайн Фендер Гибсонович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Репутация: +144/-0
  • Для полного счастья всегда нужна еще одна....
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1780 : Июня 28, 2010, 10:54:50 »
Цитировать
громкость усилка в целом через АКС регулироваться не будет.
Max Seleznev, точно, ты прав. Сигнал из разрыва комба SEND в Input AXE из AXE в Return, MIX параллельной петли выводим на 100%, на мощник идет полный сигнал с AXE он такой же как на комбе. Регулируется его громкость, но это получается, что мы можем сигнал предположим Delay сделать или таким же как оригинал или тише.
В общем можно AXE использовать в разрыве комба, как навороченный педалборд цифровой обработки звука.
А можно просто как преамп со всеми обработками и с Output в Return петли комба с MIX на 100% Получится используешь мощник комба и коробку с динамиком. Не плохой вариант.

Сумбурно написал... В общем смысл такой - не нужно парить себе мозг, сверхзамороченной коммутацией : )))
Начинаю думать о прелестях двух (для стереопары) Atomic Reactor... Наверное убойно будет.
« Последнее редактирование: Июня 28, 2010, 11:03:13 от Фендер Гибсонович »

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • Репутация: +61/-2
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1781 : Июня 28, 2010, 23:43:57 »
http://www.youtube.com/v/sb275NZkE7k&hl=ru_RU&fs=1&
After the Burial используют их)

Оффлайн RockJammer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +22/-0
  • Никогда больше не пригласим Фила Донахью на Оскар
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1782 : Июля 01, 2010, 10:41:17 »
Настало счастье для диванщиков - пришел девайс.
Втыкал в комбик, причем лучший звук получается, когда втыкал в гитарный вход (не в разрыв) в чистый канал, регулируя уровень сигнала на Axe. В разрыв как-то глуховато звучал, а в гитарный лился чистый мед.
Но интерес, конечно, это запись в линию, что собственно и сделал.
Пример выкладываю. Стандартный пресет Screaming Plexi без обработки (только небольшой мастеринг Озоном).

http://www.realmusic.ru/songs/761574/

Сильная штука. Уже четыре ночи сижу, никак не могу накрутиться...

Оффлайн Loskin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
  • Репутация: +65/-1
  • XE-XE!
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1783 : Июля 11, 2010, 15:56:16 »
Будете смеяться, но аналог все-равно рулит, ибо эндорсмент эндосментом (у некоторых), а на студиях его не очень жалуют. Думаю взять себе на пробу. Уж извините если кого...

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #1784 : Июля 11, 2010, 15:59:50 »
Loskin, А можно подробнее, насчет нежалования в студиях?