Форум гитаристов

На этот вопрос невозможно ответить без максимально подробного описания - что куда подключено, как настроено, куда записывается, как мониторится при записи, как прослушивается после и т.д.

Подключено по S/PDIF к хвостику джулии.Мониторю сигнал с джулии в самой джульке(то бишь канал S/PDIF IN)
При записи ставлю выходы 3/4.Записывается,однако записанный вариант становится чуть замыленным и сухим что-ли,по сравнению с тем что мониторю.Причем разница особенно хорошо слышна когда играешь рифами на хайгейне,сразу сухость проявляется.

вентилятор реально бесит - громче компьютера - особенно если по ночам писаца  

ночью надо жену трахать и спать  

слышал что европейские дистрибютеры сами меняют вентиляторы перед продажей

это гонево. Один мой немецкий комрад ждал акс от официалов (G66) 4 месяца и получил его точно с таким же вентилятором. Сравнивали с моим прибором лоб в лоб.

не, он шумит конечно.. но меня как-то не напрягает.   когда идет запись/игра - не слышу.

В драйверах джульки clock select стоит ext - то есть частота определяется устройством,то есть аксом.А что еще синхронизировать?

Может в программе записи какие-то эффекты включены? Эквалайзер, amp simulation etc.? Она точно пишет сигнал с акса без всякой обработки?

Самовнушение?

Magoga, первым делом я поменял вентилятор, это ведь очень просто. Взял сверхтихий Zalman (вот, например инфа) большого диаметра и включил на пониженных оборотах (переходник в комплекте). Стандартные стойки открутил и приклеил его на квадратиках полиуретана. Вообще не слышно как работает.

AD, спасибо! Отличия Ultra от Standart следующие - на 20% быстрее CPU, в 6 раз больше памяти,  таблица сравнения по фичам здесь. Кратко - в ультре есть дополнительные эффекты, например Synth, Vocoder, Multiband Compressor, Quad Chorus, Ring Modulator, Delay Looper и т.п., больше эффектов можно разместить в пресете. Патчи от стандарта подходят к ультре, а наоборот не все. Т.е. дело вкуса. Я взял ультру, чтобы не ломать голову есть фича, или нет)))


... и добавил:

Guitarloverr, попробуй записать с основного выхода и сравни с записью со s/pdif. Тогда будет более адекватное сравнение. Тут, возможно влияние ЦАП/АЦП преобразований, писали об этом.

kolundin, еще раз внимательно табличку с фичами посмотрел ... по мне так вокодер и ринг модулятор - баловство чистой воды. Арпеджиатор - весьма сомнителен. Лупер - вещь хорошая, но сможет ли он заменить RC-50? думаю, врядли ..
гейт\энхансер тож отдельный рековый есть ...
вот более продвинутый гармонайзер с кастом ладом - да, эт полезно + вамми
и всё ж, какая разница в цене сегодня на эти девайсы?

Лупер - вещь хорошая, но сможет ли он заменить RC-50? думаю, врядли ..

Лупер там вообще смешной, 16 секунд!!! Это, что лупер? Это делэй какой-то...
У меня RC-2 педалька в сто раз круче лупер. А RC-50 это уже целая станция, AXE ни когда ее не заменит.
А вот панорамные эффекты всякие, весьма полезны для тех кто рулит "спэйс" Ну и главное, это конечно процессор и память. Он ведь в реальном времени обрабатывает все так, что системные ресурсы лишними быть не могут. Это самый большой аргумент в пользу Ultra.