Форум гитаристов

ну вобще есть подозрение на новый девайс.
Клифф создал темку подозрительную
http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-general-discussion/35645-countdown-9-a.html
и народ уже ломает голову что это значит: новый софт, новый девайс/его возможные формфакторы.
Так же появилась инфа тут
http://www.g66.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=975&Itemid=61

надеюсь, что не будут выпускать бюджетный прибор для нищебродов и попсеть 

надеюсь, что не будут выпускать бюджетный прибор для нищебродов и попсеть  

Ага, тогда крутые парни уже не смогут чувствовать себя по настоящему крутыми  
Ведь все быстро поймут, что Акс это просто еще один процессор, пусть и более лучший чем остальные, на данный момент.


... и добавил:

Не совсем согласен. Акс, как и комбо - законченное решение для звуковой цепи (минус усиливающая часть, которой может служить и негитарный линейные усилитель/АС).

Похоже многие думают,  что Акс настолько  волшебен, что будучи подключенным к маленьким комповым колонкам он выдаст натуральный звук стека 4х12  

Уже когда-то давно говорил, это пожалуй основная ошибка - считать Акс взятый сам по себе, законченным решением для игры. В нем нет 2 из 3 компонентов необходимых для законченности - мощника и АС, от этих двух компонентов звук зависит очень сильно, хоть гитарные эти компоненты, хоть линейные.

Такой же степенью законченности обладают и POD  и Zoom, и даже большей - у них еще выход на наушники есть.

И очень показательно, что сам производитель выпускает для этого "убийцы ламповых усилителей"  колонки Atomic состоящие из лампового усилителя+гитарный динамик+твитер.

Max Seleznev, иногда складываеться впечатление ,что создатель этого процессора у тебя девушку увёл. уже давно понятно ,что прибор отличнейший и во многом не заменим,что слюнями всё время брызгаете то?

... и добавил:
 какая разница ,кто что поймёт? прибор уже звучит шикарно ,так как надо и с лёгкостью заменяет кучу аппарата без ущерба звуку.  

... и добавил:

только пожайлуста не пишите про марк 5,я знаю ,это хороший усилитель.

Слюной брызжут в основном фанаты Акса доказывающие, что он заменяет все, всегда, везде. Или фанаты лампы доказывающие ее незаменимость никогда и нигде.
А я за объективность.  

У Вас есть фактические возражения по поводу моего предыдущего сообщения?
Т.е. с чем именно Вы не согласны?
А то на мой взгляд, как раз в Вашем сообщении ничего кроме брызганья слюной нет.

Слюной брызжут в основном фанаты Акса доказывающие, что он заменяет все, всегда, везде. Или фанаты лампы доказывающие ее незаменимость никогда и нигде.
А я за объективность.  

У Вас есть фактические возражения по поводу моего предыдущего сообщения?
Т.е. с чем именно Вы не согласны?
А то на мой взгляд, как раз в Вашем сообщении ничего кроме брызганья слюной нет.

Тезка, ты как-то перегибаешь палку,   Надеюсь по моей подписи понятно что я не пришибленный фанат акса?   Между тем я считаю что у
этого прибора нет аналогов. Зум, корг? Это сказки нищебродов или тех кто не смог настроить свой акс (что признаюсь не такая уж и простая задача). Был у меня POD HD500 - вообще никакой конкуренции.

И никто от компьютерных колонок не хочет получить звучания 4х12 - вот уж действительно бред. А что его даст? гнилой самопальный комбик и SM57   Ну ну.

Есть ситуации когда акс незаменим. А приписывать ему то, чем он не является и потом сроить свою аргументацию на том, ЧТО ЭТО НЕ ТАК - это верх троллизма  

A11, ты о чем?

A11, а теперь для тех, кто не понимает английский