а отвечать не на что ,только если на бред который выше . слушайте ,ну как комп колонки могут выдать звук стека 4 Х12 ?,это дураку понятно что не может,потомучто это чисто физически не возможно. 
к чему это вообще писать? 
Если кто не понял, то для иллюстрации абсурдности, вот этого утверждения:
Акс, как и комбо - законченное решение для звуковой цепи (минус усиливающая часть, которой может служить и негитарный линейные усилитель/АС).
Прямым следствием которого и является пример про комповые колонки.
Ведь если Акс такое же законченное решение для игры, как комбо, то он должен звучать на все 100% без каких либо дополнительных устройств(кроме гитары и шнура), ну или в крайнем случае, его звук не должен зависеть от того, куда его подключают.
И это не я придумал, на тюбтоне один человек всерьез выбирал между Акс+комповые колонки vs Дизелевские бошка+каб. Человек не дурак, просто Акс
так разрекламирован.
Между тем я считаю что у
этого прибора нет аналогов. Зум, корг? Это сказки нищебродов или тех кто не смог настроить свой акс (что признаюсь не такая уж и простая задача). Был у меня POD HD500 - вообще никакой конкуренции.
И никто от компьютерных колонок не хочет получить звучания 4х12 - вот уж действительно бред. А что его даст? гнилой самопальный комбик и SM57 
Ну ну.
Есть ситуации когда акс незаменим. А приписывать ему то, чем он не является и потом сроить свою аргументацию на том, ЧТО ЭТО НЕ ТАК - это верх троллизма 
Прочитай внимательно, речь шла не о качестве эмуляции, а о "законченности" смысле функциональных возможностей, с этой точки зрения Zoom, Korg, POD примерно равны Аксу. По качеству эмуляции Акс естественно заметно лучше, но невозможность замены гитарной головы Аксом (и наоборот) связана не с качеством эмуляции, а именно с функционалом.
SM57 тут вообще не причем, я говорю не про запись, а про получение живого звука гитары.
Это не я приписываю, а название темы (даже не могу сказать "автор темы", потому что судя по постам на тюбтоне, автор давно уже так не думает) и некоторые люди. Прочитай всю цепочку сообщений на которое я отвечал.
Вот и получаем регулярные вопросы "а правда ли Акс заменяет гитарную голову?". Или еще хуже, в теме про выбор головы, куча людей уверенно советует Акс в качестве "лучшей альтернативы всему", и не Акс+например Atomic, а просто Акс, без какого либо обсуждения куда его подключать, через что слушать.
... и добавил:Как раз наоборот, думаю это будет прибор типа за 999$, но с урезанным эффект процессором и одним гитарным входом.
Это был бы самый лучший вариант со всех точек зрения, я бы возможно даже купил бы, если качество алгоритмов сохранится. Но к сожалению это и самый сложнореализуемый вариант - там ведь нет отдельного блока эффектов который можно было бы отрезать/урезать - там все работает на одном DSP. Большой экономии от уменьшения входов тоже не получишь. Нужно с нуля разрабатывать и программировать новый прибор, с другой процессороной архитектурой - например SHARC вместо TigerSHARC. Кстати полгода назад, я где-то писал, что это следовало бы сделать.
Размещение рекламы