а касательно ощущений гитариста от игры - по понятным причинам результат дискретизации с аналоговым процессом никогда не сравнится, но еще раз грю, я больше к звуку, нежели к гитаре)) как там удобно или неудобно играется кому-то - мне пофиг)) мне звук нужно получить. а точнее продукт))
сам я на гитаре тоже играю, сам для себя так сказать)) совершенно не брезгую друзьям каверок сыграть с использованием ревальвера с 6мс задержкой)) ибо еще раз повторюсь - радует то, что обыватель разницы не услышит)) а с этой задержкой я смерюсь))
задача ведь выдать продукт. не ощущать себя труъ, не быть уважаемым в среде таких же тру, а выдать продукт за который возможно даже заплатят. так вот тут софт экономически оправданней, легче в использовании, удобней и тд... все остальное - это наши тараканы. мои например или тараканы заказчика. они обоснованы- да, но вопрос лишь в целях и средствах.
У Павла например определенный слушатель. есть смысл ему кичить перед ними огромными кабами и усилками с надписью маршал? скорее нет. есть смысл звучать исключительно плотно и давить всех децибелами ? тоже скорее нет. а то что он и по звучанию и по ощущениям от игры чувствует разницу, да кому какая разница. есть цели, есть средства. все))
... и добавил:
Михаил123, я не слушал. могу только записать 8574957 семплов чего угодно и чего угодно еще, где мало кто что отличит)) особенно на хай фай в домашних условиях с гремящими чашками, ложками на столе, с замечательным открытым окном на шоссе и телевизором в соседней комнате))
... и добавил:
да че уж там... я тож не отличу))