Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX (Прочитано 284589 раз)

Михаил123 · « **Ответ #3150 :** Мая 14, 2011, 10:01:04 »

И правильно! Снобизм лучше на тубетоне демонстрировать.

Vikkk · « **Ответ #3151 :** Мая 14, 2011, 12:33:48 »

Цитата: Maxi Z от Мая 14, 2011, 07:02:51

студийшики на софтовых эмуляторах. Думаю, пора от темы отписываться и вообще уволняться Пойду открую фотостудию где буду снимать на нокию

Никогда такого подхода не понимал? Какая разница, на чем записано, если результат достигнут?

Или надо обязательно "золотым руном" потрясти?

kombat666! · « **Ответ #3152 :** Мая 14, 2011, 12:41:35 »

я согласен с senn и всегда был такого мнения - без разницы какими средствами был достигнут нужный результат, главное он достигнут. а все девайсы лишь помогают его достич с бОльшим удобством. при наличии у меня усилителя, кабинета, микрофонов я очень часто пользуюсь софтом потому что я за 1 минуту получаю уже очень близкий к нужному звук. это очень очень удобно. лично меня привлекает акс своим звуком, универсальностью и возможностью таскания его на концерты.

не люблю снобизм. противно аж читать порой некоторые реплики людей

pinhole · « **Ответ #3153 :** Мая 14, 2011, 13:37:25 »

Vikkk, Дело в том, что результат сам по себе ничего не значит, так как критерии отбора готового продукта у каждого свои. В одном случае, заказчика устроит трек, сведенный кое-как в студии Х. А другого заказчика устроит только трек, сделанным на Эбби роуд. И в том и в другом случае - это результат. Но он может быть сильно разным, в зависимости от требований заказчика и квалификации звукорежа в конкретной студии в конкретном проекте. Общая тенденция такова, что серьезные проекты в серьезных студиях обычно не используют ни эмуляцию ни импульсы. Поэтому логику Maxi Z понять легко. Это не снобизм

Vikkk · « **Ответ #3154 :** Мая 14, 2011, 13:53:09 »

Цитата: pinhole от Мая 14, 2011, 13:37:25

Vikkk, Дело в том, что результат сам по себе ничего не значит, так как критерии отбора готового продукта у каждого свои.

Любопытный тезис. Однако я-то имел в виду результат, безусловно устраивающий Заказчика, иначе это и не результат вовсе.

Цитата: pinhole от Мая 14, 2011, 13:37:25

Общая тенденция такова, что серьезные проекты в серьезных студиях обычно не используют ни эмуляцию ни импульсы.

Лично видел?

Цитата: pinhole от Мая 14, 2011, 13:37:25

В одном случае, заказчика устроит трек, сведенный кое-как в студии Х. А другого заказчика устроит только трек, сделанным на Эбби роуд.

Ну, это как с гитарами. Один прежде всего смотрит на надпись на башке, а другой - звук слушает.

pinhole · « **Ответ #3155 :** Мая 14, 2011, 14:07:55 »

Цитата: Vikkk от Мая 14, 2011, 13:53:09

Любопытный тезис. Однако я-то имел в виду результат, безусловно устраивающий Заказчика, иначе это и не результат вовсе.

Я о другом. Заказчики все разные, с разными требованими, ушами и бюджетами.
И то, что результат устраивает заказчика, это вовсе не означает, что продукт сделан действительно хорошо. Поэтому я и говорю, что результат сам по себе ничего не доказывает. У нас было выпущено в стране за последние двадцать лет столько барахла музыкального, что мама не горюй. И это тоже был результат, устраивающий заказчика. Надеюсь позиция прояснилась.

Vikkk · « **Ответ #3156 :** Мая 14, 2011, 14:11:44 »

Цитата: pinhole от Мая 14, 2011, 14:07:55

Я о другом. Заказчики все разные, с разными требованими, ушами и бюджетами.

Именно. Так они и выбирают куда им обратиться за необходимым результатом.

Цитата: pinhole от Мая 14, 2011, 14:07:55

И то, что результат устраивает заказчика, это вовсе не означает, что продукт сделан действительно хорошо....

А кто по-вашему решает хорошо ли сделан продукт?

-JAH- · « **Ответ #3157 :** Мая 14, 2011, 14:23:05 »

Цитата: Vikkk от Мая 14, 2011, 14:11:44

А кто по-вашему решает хорошо ли сделан продукт?

я бы сказал сравнивать нужно с западными аналогами (ведь если кроме запорожца ничего не видел, то тоже машина ого-го

), любой адекватный человек разницу услышит я считаю

Vikkk · « **Ответ #3158 :** Мая 14, 2011, 14:27:04 »

Цитата: -JAH- от Мая 14, 2011, 14:23:05

я бы сказал сравнивать нужно с западными аналогами (ведь если кроме запорожца ничего не видел, то тоже машина ого-го ), любой адекватный человек разницу услышит я считаю

Так тогда и качество исполнения надо сравнивать "с западными аналогами"

Михаил123 · « **Ответ #3159 :** Мая 14, 2011, 14:33:25 »

Ой, какой смешной спор...

-JAH- · « **Ответ #3160 :** Мая 14, 2011, 15:02:10 »

Цитата: Vikkk от Мая 14, 2011, 14:27:04

Так тогда и качество исполнения надо сравнивать "с западными аналогами"

запросто! но это же не дело студии/звукорежей, их, как профи, должен волновать только результат безотносительно личных пристрастий симпатий и прочего.

Vikkk · « **Ответ #3161 :** Мая 14, 2011, 16:13:40 »

Цитата: -JAH- от Мая 14, 2011, 15:02:10

запросто! но это же не дело студии/звукорежей, их, как профи, должен волновать только результат безотносительно личных пристрастий симпатий и прочего.

Что запросто? Ты хочешь сравнить уровень записи безотносительно уровня музыкантов на этих записях играющих? Пардон, но это полная чушь.
Тебе один пример. "Машина времени" записала на Abbey Road диск. На уровень выше они от этого не стали, даже в плане звучания. А вот определенный фетиш - почему нет ,если желания с возможностями совпадают.

Михаил123 · « **Ответ #3162 :** Мая 14, 2011, 17:30:09 »

Все песни Машины Времени Блэкмор мог сыграть на гитаре ногами.

-JAH- · « **Ответ #3163 :** Мая 14, 2011, 20:00:38 »

Цитата: Vikkk от Мая 14, 2011, 16:13:40

Ты хочешь сравнить уровень записи безотносительно уровня музыкантов на этих записях играющих?

а почему нет? если ты не мальмстин, а просто музыкант, то разницы между 505 и аппаратом в проф студии на записи по твоему люди не услышат?

тебе все равно во что играть?

а уровень исполнения, если иметь под этим в виду только техничность, это вообще довольно условная вещь - думаю секс пистолс играли даж похуже твоего примера, "голоса" по "стандартам" вообще у них не было, но слушать их мне почему то в 315683716 раз приятней

Vikkk · « **Ответ #3164 :** Мая 14, 2011, 20:24:42 »

Цитата: -JAH- от Мая 14, 2011, 20:00:38

а почему нет? если ты не мальмстин, а просто музыкант, то разницы между 505 и аппаратом в проф студии на записи по твоему люди не услышат? тебе все равно во что играть? а уровень исполнения, если иметь под этим в виду только техничность, это вообще довольно условная вещь - думаю секс пистолс играли даж похуже твоего примера, "голоса" по "стандартам" вообще у них не было, но слушать их мне почему то в 315683716 раз приятней

Потому что уровень исполнения определяется не только и не столько количеством нот в минуту, как Вам это кажется. Это прежде всего звукоизвлечение, умение пользоваться динамикой, метроритм, драйв и подача.
Мне не всё равно во что играть, но при этом я не гнушаюсь играть в то, что есть.
Дальнейшее комментировать не интересно, пардон. Удачи в теоретических измышлизмах.

Форум гитаристов

Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX (Прочитано 284589 раз)

Михаил123

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Vikkk

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

kombat666!

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

pinhole

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Vikkk

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

pinhole

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Vikkk

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

-JAH-

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Vikkk

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Михаил123

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

-JAH-

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Vikkk

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Михаил123

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

-JAH-

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX

Vikkk

Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX