Форум гитаристов

Не,я не писал,что проблема в импульсах. Я писал,что то,что выше 8и-10и кгц тоже довольно важная составляющая гитарного звука))
А по поводу импульсов....Наоборот хочу,чтобы кто-то нарулил саунд подобный тому сэмплу на аксе. Ну или звук в стиле пауэрбола с предыдущей страницы. Просто не хочу брать ещё один "лайн6",только в 3 раза дороже...

Хотя с другой стороны всё-же многие пишут,что прибор реально повторяет практически в ноль звучание связки амп-каб-мик...Но пока,если честно,не слышал сэмплов на хайгейне,обладающих тем самым верхом и своеобразным металлическим призвуком)

Наконец то подняли вопрос открытого верха. Терпеть не могу типичный глушняк "штоб не писочило".

BC, ТАкого плана семплы от Акса попадались. Но вряд ли вспомню от кого.

John.Stainless,
а как же вырезанные напрочь 10 кгц на твоем семпле?
ну да ладно, суть не в этом
я совершенно не против импульсов, даже очень за) использую в работе частенько, однако все-таки надо признать, что цифровые технологии в гитарном звуке пока еще не способны смоделировать все, что делают хороший стек и микрофон

John.Stainless,
а как же вырезанные напрочь 10 кгц на твоем семпле?

Первый попавшийся импульс, плюс момент снэпшота так попал... Можно взять другой - все будет гладко.

ну да ладно, суть не в этом
я совершенно не против импульсов, даже очень за) использую в работе частенько, однако все-таки надо признать, что цифровые технологии в гитарном звуке пока еще не способны смоделировать все, что делают хороший стек и микрофон

ну да... Разговор не об этом Речь шла об "открытости" звука и наличии ВЧ при обработке импульсами. Выяснили, что сами импульсы здесь не при чем. Кстати, еще вопрос, как реализована свертка импульсов в конкретных аппаратах. Интересно бы посмотреть, что дает с теми же импульсами на выходе сам Акс, нет ли какого подвоха.

1) Записать сэмпл, уже обработанный импульсом в Аксе.
2) Записать тот же сэмпл, но тот же импульс наложить на компе.

... и добавил:

а вы не думали что "открытый верх" и "прозрачность с читаемостью" это эксайтеры\энхансеры при мастринге и сведении

При желании, более-менее открытый звук можно отстроить вживую на аналоговом аппарате. А при рулении на цифре часто вылазят проблемы, которые народ и пытается здесь разрулить

а вы не думали что "открытый верх" и "прозрачность с читаемостью" это эксайтеры\энхансеры при мастринге и сведении

+100500 А так же эквалайзеры, мультибэндовые компрессоры/экспандеры, реампинг, редакторы, гитары, звучки, руки и композиции)))

Народ,какие нахрен эксайтеры? Вот именно,что при рулении ампсимов и,тем более,лайн6, нужно со всем этим мудохаться по пол часа,чтобы получить звук ПОХОЖИЙ на РЕАЛЬНЫЙ амп!. Вы снимали когда-нибудь реальный усилок микрофоном? Если нет-вот вам пример-запись ректы без обработки
Mesa Boogie Triple Rectifier - Playthrough
А вот,опять-же,пример-сравнение пауэрбола с аксом. В случае пауэрбола верх открытый и без всяких эксайтеров. В случае акса-нет
Никакой обработки опять-же нет
Engl Powerball vs. Axe Fx Energyball
Да и какая разница?) Я просто попросил нарулить кого-нить похожий звук,поставлю мнооого плюсиков Есть возможность купить акс и я его куплю,если там можно нарулить саунд,похожий на живой амп,со всеми его прелестями,в качестве верха,некой лязгающей атаки и тд. Всё это слышно в пауэрболе на втором видео,а вот в аксе-нет. Я прибор не крутил,поэтому тупо не знаю,что он умеет Может отрулен так,а может реально с него не вытянуть такой саунд
Но если с ним опять-же надо сидеть по пол часа в кубэйсе,чтобы добиться звука,похожего по вышеперечисленным мной параметрам на связку амп-каб-мик,то я просто буду дальше сидеть с ампсимами. Какая разница-то тогда?

Если бы было можно, Ола мне кажется бы это сделал.... а так можешь напрямую ему этот вопрос задать.

kolundin, Да тот-же характер,что и на том видео,что я выкладывал. Просто эквализованно по другому...Чёрт,неужели на таком приборе нельзя это нарулить? Я не верю,что нельзя))

Лучше Энгла только Энгл))))))))))))
В остальном видимо и пода хватит пока))))))))