Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX  (Прочитано 316179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #600 : Октября 13, 2009, 14:15:06 »
К стати тут тусил некий Хронограф или как там его...  он себе прикупил такую игрушку, так звук вроди ничё но не снос бошки. Мы его уламывали просто пару квинт долбануть без обработки, тупа в линию... но чё-то он так и не сподвинулся.
« Последнее редактирование: Октября 13, 2009, 14:45:15 от Gary »

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #601 : Октября 13, 2009, 14:22:34 »
Кстати, после этого сэмпла я и к импульсам начал относиться с уважением. Раньше казалось, что ботва..

А что это за семпл? Все от рук зависит, но ультимейте ребята чисто на софте делали звук не хуже  ???

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #602 : Октября 13, 2009, 14:30:12 »
...сорри инет глюкает...
« Последнее редактирование: Октября 13, 2009, 14:47:10 от Gary »

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #603 : Октября 13, 2009, 23:52:38 »
Я кстати успел полтора месяца назад заехать в гости к уважаемому Хронографу и он показал мне работу Axe FX Ultra. За что ему огромное спасибо.

Я не стал здесь отписываться, потому что прибор действительно очень функциональный и имеет очень много хитрых настроек, и двух часов которые мы потратили на его тестирование  никак не достаточно что-бы сформировать по настоящему объективное мнение.  Но поскольку вокруг прибора возникает какая-то черезмерная эйфория, вплоть до вот такого:
Гитарист второй группы, с которым я частично делю аппарат, хочет продавать добро и брать АХЕ  :pozor:
Я все же решил немного поделиться своими впечатлениями об Axe FX пусть и предварительными.

Итак. Он действительно очень неплох - много разных усилков, много вариантов звучания и дополнительных настроек, очень хорошие эффекты, и в отличие от пода он не тупит в смысле реакции на звукоизвлечение.

НО. Есть одна особенность которая мне не понравилась. Еще до того как удалось послушать прибор живьем, при прослушивании сэмплов я заметил, что в 99% случаев там включены реверы/делеи, причем даже в ситуациях когда применение этих эффектов не вполне уместно(см. например рифы на последнем сэмпле от дяди Марка). Так вот, при тестировании я попробовал выключить реверы/делеи, и обнаружил, что Axe по характеру звучания становится похож на что-то вроде ревальвера. И наоборот включение ревера/делея сразу придает звучанию те самые объем и сочность которые всем так нравятся.

Вполне возможно это можно исправить, например если посидеть недельку и разобраться с дополнительными настройками; если загрузить туда импульс каба из нета; если запустить четыре одинаковых усилка/каба, но с разными микрофонами - подобно тому как это делают при записи живых кабов; или может быть это будет исправлено в следующих версиях прошивки и т.д. Короче разные варианты приходят в голову в качестве путей возможного улучшения звучания, но с другой стороны разработчики сами видимо не вполне понимают как это сделать т.к. на всех просмотренных мной заводских пресетах,  тупо включены ревер/делей, причем даже на тех где это лишнее (например Metallica Rhytm).

Так что тем кто собирается брать Axe, очень рекомендую предварительно потестировать его и уделить особое внимание работе без реверов/делеев.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 00:06:29 от Max Seleznev »

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #604 : Октября 14, 2009, 06:02:07 »
Max Seleznev, Да, собственно ничего удивительного. Сухой звук (Dry) он и есть сухой. А далее насобачиваются дилеи и реверы.
Вопросы: у Хронографа в какой каб тестили? Самое больное место у процессоров перегруз, насколько в Axe он лучше, чем в  Pod и вообще какие перегрузы впечатлили, какие нет.
А Ревальвер судя по видеороликам очень неплох.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95540
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #605 : Октября 14, 2009, 06:09:09 »
Max Seleznev, Очень интересное замечание. Просто я заметил, что аналогично и в дешевых процах - везде есть реверы и дилеи. Сухого звука практически нет. Хотя применение сухого звучания намного выше.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3496
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #606 : Октября 14, 2009, 06:48:36 »
  На процессорах  просто пытаются делать готовый звук, как " у металлики" и т.д.. Ну и замаскировать и пригладить цифру всякой косметикой.

... и добавил:

Причём все удачные сэмплы из этой темы звучат почти одинаково. Не думаю , что это потому , что всем нравиться одинаковый звук.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 06:50:20 от Владимир Владимирович »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #607 : Октября 14, 2009, 10:44:37 »
НО. Есть одна особенность которая мне не понравилась. Еще до того как удалось послушать прибор живьем, при прослушивании сэмплов я заметил, что в 99% случаев там включены реверы/делеи, причем даже в ситуациях когда применение этих эффектов не вполне уместно(см. например рифы на последнем сэмпле от дяди Марка). Так вот, при тестировании я попробовал выключить реверы/делеи, и обнаружил, что Axe по характеру звучания становится похож на что-то вроде ревальвера. И наоборот включение ревера/делея сразу придает звучанию те самые объем и сочность которые всем так нравятся.
В связи с этим думаю ещё одна просьба крутому дяде на ютубе будет это сыграть пару нот и аккордов без всяких дилеев и прочего.

Оффлайн just_kosteg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Иди сюда, родная
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #608 : Октября 14, 2009, 12:45:43 »
Tesseract - Sunrise (HD) [Guitar/Drums]


... и добавил:

Periphery - Icarus lives (HD)

... и добавил:

тыкайте на кнопочку HD
через Акс ФХ играет без реверов и других улучшайзеров
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 12:47:45 от just_kosteg »

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Progressive
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #609 : Октября 14, 2009, 12:58:06 »
Вот в эом топике я выкладывал ссылку на видео Марка, где в середине он играет пример специально по моей просьбе без ревера и дилея.
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=115725.0

Не сказал бы что сильно меняется качество и характер звука.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #610 : Октября 14, 2009, 13:16:02 »
Вот в эом топике я выкладывал ссылку на видео Марка, где в середине он играет пример специально по моей просьбе без ревера и дилея.
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=115725.0

Не сказал бы что сильно меняется качество и характер звука.
По поводу того видео я уже писал:


 а ревер комнаты где микрофон стоит в 3м от колонок и от которого аш в ушах звенит не считается ?  ???
 

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Progressive
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #611 : Октября 14, 2009, 13:17:56 »
на 2:58 минуте он отключает ревер и дилей.

... и добавил:

По поводу того видео я уже писал:

Слушай, если уж на то пошло то ревер всегда есть, это физическое явление о которого ты никуда не денешься. Ты всегда в комнате или зале.
А ты говорил про включенные В ПРИБОРЕ эфекты. Так вот тебе пример, где они отключены. Характер звука неизменные и качество тоже, лично мне так кажется.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2009, 13:19:58 от Neko »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #612 : Октября 14, 2009, 16:10:53 »

... и добавил:
Слушай, если уж на то пошло то ревер всегда есть, это физическое явление о которого ты никуда не денешься. Ты всегда в комнате или зале.

Да уж, только проблема в том что камера этот эффект усиливает и извращает. Видео вообще не понимаю, отчего бы в линию напрямую не писать звук? Зачем такой изврат с диктофоном (или на что он писал), колонками... Если на вебкамеру записать АмплиТубу, никто не отличит от фендера. Не понимаю я этого изврата.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Progressive
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #613 : Октября 14, 2009, 16:33:21 »
Да уж, только проблема в том что камера этот эффект усиливает и извращает. Видео вообще не понимаю, отчего бы в линию напрямую не писать звук? Зачем такой изврат с диктофоном (или на что он писал), колонками... Если на вебкамеру записать АмплиТубу, никто не отличит от фендера. Не понимаю я этого изврата.
Есть его запись на youtube и в линию.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95540
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #614 : Октября 14, 2009, 16:37:48 »
Reyals, Диктофон максимально приближает звучание к тому, что Марк сам слышит ушами. ИМХО, наиболее правильный вариант записи семплов.