Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX  (Прочитано 284519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • perfect sound - expensive
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #720 : Октября 18, 2009, 17:45:02 »
Ну вот и разобрались - именно этот процессор хуже оригинального усилителя.  
Gary, написал:" с убийством поторопились". Полностью согласен, что я и утверждал.
Остальное есть лирика!
Для всеобщего успокоения : никто не против процессоров. Наверное наступит светлое завтра и небольшие процессоры заменят тяжелые усилители, но пока это не так. Я однозначно предпочитаю процессоры для получения задержек, реверберации и т.д. Правда это ТС 3000 и Система 6000.  
Если работать приходится по малопредсказуемым клубам, то АХЕ достаточно и сейчас, правда зачастую достаточно и легендарного Зума. Но это право не аргумент, чтобы при возможности не выбирать лучшее, на данный момент.
Turrokk, У меня нет ни малейших претензий к Марку и мне от него ничего не нужно. Все с завидной периодичностью играют неровно. Да и не нужно строчить как секвенсор. Это уже не музыка. Более того, от того, что он записал примеры в вольной форме стало весьма отчетливо слышно  особенности работы прибора. Если он мне понадобится, я ему просто позвоню.  :)
Надеюсь, что никто не станет утверждать, что сыграно идеально. К тому же он сам где-то об этом говорил.
Не нужно уходить от сути вопроса.  Ответ мы на него получили и исключительно благодаря Марку, будь он в добром здравии.

Оффлайн AlexFromU

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • программный гитарюга
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #721 : Октября 19, 2009, 08:35:46 »
Послушал. Показалась как-то не ахти. послушал и живяк еще хуже.
Живяк звучит на голову выше Pod X3 и Gt-10. На запись же пока что ничего вменяемого у меня не получилось даже с последовательными кабами (2 каба и разделенный импульс на 2 части), только приближение. У Марка то же не ахи звук - песок голимый. Живьем этот прибор поет просто, очень сочный живой звук. Если и записывать Акс то наверное только через микрофон или через единрол или что то типо того. В этом видимо весь секрет. IMHO

Оффлайн Commodore

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • epicgear.ru Гитары, струны музыкальные инструменты
    • Магазин гитар, струн и гитарного оборудования
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #722 : Октября 19, 2009, 10:49:13 »
Если отвлечься от счета чОтных гармоник, стоит заметить, что Акс - это очень практичное решение кучи задач, обладающее очень достойным звучанием.


2Mark Day thx for vids! Great job, appreciate that! ;)

Оффлайн just_kosteg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Иди сюда, родная
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #723 : Октября 19, 2009, 17:59:58 »
very good sample of Axe, one of my favorites
http://www.netmusicians.org/?search=clouds+over
« Последнее редактирование: Октября 24, 2009, 12:11:15 от just_kosteg »

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #724 : Октября 24, 2009, 02:00:46 »
Mark, what power amp would you recommend for (using with) Axe-fx? Will it be a great drop back for my sound if purchased ART SLA-2 not an expensive tube power amp (like VHT 2502 (Fryette 2502) for instance) ?

Оффлайн dmg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #725 : Октября 24, 2009, 17:14:32 »
обычный процовый( плохой) звук...не пойму.. чо вы спорите?

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #726 : Октября 24, 2009, 17:21:10 »
при этом, в blind тесте мало кто отличит обычный процовый (плохой) звук от необычного лампового (хорошего).
а разве кто-то спорит? ежу понятно что лучше лампового аппарата за 4к енотов процессор все равно не будет. да и не нужно ему это - предназначение другое.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #727 : Октября 24, 2009, 23:11:04 »
kombat666!, I'm sure Mark will have a better answer for you. But from what I know.. Every tube poweramp has its own character. You would probably get an awesome tube sound out of the setup, but you will definitely lose the option of having different poweramp sounds. Therefore, using something "neutral" like the SLA-2 would be much preferable if you're willing to explore a larger variety of sounds. Plus, you said it yourself, it costs less.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #728 : Октября 25, 2009, 00:18:12 »
Panama Cover Using the AxeFx Ultra

... и добавил:

вот кстати в подтверждение слов Вовы...на этом видео играется небезызвестная песня,где в оригинальнйо версии очень хорошая динамика в бридже после соло. Здесь слышно,что динамики нет на 80%...
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 00:36:30 от Guitarchangel »

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #729 : Октября 25, 2009, 17:54:29 »
Turrokk, спасибо. но, как я полагаю, ламповый оконченик всё же будет выигрышнее звучать на фоне того же SLA-2 с этим процессором?) мне не нужно 50 разных звуков эмулируемых оконечников. 1 хорошего хватит) тем более на концертах там уж точно не разобрать) много ли я потеряю выбрав транзистор ?

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #730 : Октября 25, 2009, 18:01:12 »
Turrokk, спасибо. но, как я полагаю, ламповый оконченик всё же будет выигрышнее звучать на фоне того же SLA-2 с этим процессором?) мне не нужно 50 разных звуков эмулируемых оконечников. 1 хорошего хватит) тем более на концертах там уж точно не разобрать) много ли я потеряю выбрав транзистор ?
Не думаю, что много. Уж очень убедительно он звучит даже в линию.

Исходи из бюджета. Если поджимает, возьми ART, поиграй.. ознакомься. Потом (если надо будет), купишь ламповый мощник. Если есть деньги, бери сразу VHT. ИМХО, ламповый мощник более низкого уровня - не очень разумное решение.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #731 : Октября 25, 2009, 18:43:43 »
Может все же поискать ламповый стерео-мощник б/у вместо Art SLA-2? В комерсе были предложения адекватные, карвин TS100 вроде продавали.
Вот объявление висит http://guitarplayer.ru/index.php?topic=118328.0
Лучше чем за 15 т.р. брать усилитель предназначенный не для гитарного усиления.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 18:47:23 от 4el »

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #732 : Октября 25, 2009, 18:48:04 »
Может все же поискать ламповый стерео-мощник б/у вместо Art SLA-2? В комерсе были предложения адекватные, карвин TS100 вроде продавали.
Для преампа с отличным спикосимом и стоимостью в 2 штуки, имхо, лучше купить хороший транзисторный конец, чем среднячковый ламповый.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #733 : Октября 25, 2009, 18:53:39 »
Turrokk, это твое мнение.
А я все же за "середнячковый" TS100.
Чем за лоу-енд транзисторный усилитель типо для "студий".
ИМХО.

... и добавил:

А когда надоест цифровая игрушка, купит нормальный рэковый пред и будет нормальная связка.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #734 : Октября 25, 2009, 19:01:21 »
Turrokk, это твое мнение.
А я все же за "середнячковый" TS100.
Чем за лоу-енд транзисторный усилитель типо для "студий".
ИМХО.
Ну каждый имеет право на мнение. Ты, кстати, на чем свое строишь?

Я  - на опыте игры с несколькими хорошими  транзисторными мощниками, включая SLA-2, и с большим количеством ламповых, включая TS100.

Цитировать

... и добавил:

А когда надоест цифровая игрушка, купит нормальный рэковый пред и будет нормальная связка.
Слишком много "нормальных" в одном предложении. Расскажи плиз, что для тебя нормальный рэковый пред и с каким мощником получится "нормальная связка".