Автор Тема: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX  (Прочитано 316184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #735 : Октября 25, 2009, 17:12:51 »
Turrokk, по ссылке о продаже зайди. У продавца в рэке как раз есть пример нормального рэкового преда. И с TS100 получится нормальная связка.
Под словом нормальный я понимаю грамотно сделанный и без экономии на спичках. Причем внимание на тембре или окрасе звука не заостряю, как так тут дело вкуса.

Например, комбик пивик классик30 я никому не посоветую, причем не из-за звука или цены, а из-за инженерных решений и комплектухи.

С мощником определяющим будет выходной трансформатор.

... и добавил:

Кстати, как вариант можно взять пред от Gizma и этот мощник карвиновский. Удовольствия от игры будет больше чем с Axe+Art
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 17:15:11 от 4el »

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #736 : Октября 25, 2009, 17:25:13 »
Хмм.. мне кажется, что все обсуждаемые приборы имеют нормальную комплектуху.. Как это относится к теме?
 :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Ты можешь мне рассказать как ты пробовал эти приборы (VHT GP3 и TS100), какой звук они дают и как он меняется с другими приборами?

А также, очень интересно послушать твое мнение более детально по преду Gizma+TS100 vs. AXE FX + SLA-2. Ты AXE FX слушал через кабинет или в акустические системы?

Из всего этого, я не слышал только пред Gizmы, поэтому интересно.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 17:28:05 от Turrokk »

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #737 : Октября 25, 2009, 17:27:49 »
Кстати, как вариант можно взять пред от Gizma и этот мощник карвиновский. Удовольствия от игры будет больше чем с Axe+Art
ты играл на этом процессоре ?

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #738 : Октября 25, 2009, 17:50:09 »
В ламповых схемах нет ничего волшебного по-большому счету. Сегодня, если заморочиться, в цифре можно сделать звук любого лампового усилителя. Другое дело, что это будет сильно оффлайн, поэтому пока решения упрощенные. К слову, на современных топовых видеокартах, по моим прикидкам, уже можно в риалтайме обсчитать все необходимое с очень приличной степенью точности на всех участках схемы. Так что, пластмассовая жизнь победит - это вопрос времени, не более. Когда мощность современных видеокарт (2-3 терафлопа) будет доступна в маленьких чипах по 10 баксов за штуку, тогда и появятся процы, аутентично моделирующие ламповый звук. Современных топовых цапов и ацп на это уже хватает, а к тому времени и тем более.

Здесь и сейчас о полной победе цифры пока говорить рано и хорошая ламповая голова была, есть и еще будет в ближайшие 10-20 лет гарантом неизменно хорошего звука.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 18:07:17 от Тимон »

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #739 : Октября 25, 2009, 17:53:17 »
Тимон, не даром сейчас используют специальные видеокарты для обработки аудио (!!!). согласен с тобой, что это пока лишь вопрос времени. моё имхо - не больше 10 лет ещё ждать.

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #740 : Октября 25, 2009, 18:16:38 »
Тимон, не даром сейчас используют специальные видеокарты для обработки аудио (!!!). согласен с тобой, что это пока лишь вопрос времени. моё имхо - не больше 10 лет ещё ждать.
помоему с выводом hdmi путаешь

Оффлайн Guitargeek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #741 : Октября 25, 2009, 18:38:49 »
Turrokk, это твое мнение.
А я все же за "середнячковый" TS100.
Чем за лоу-енд транзисторный усилитель типо для "студий".
ИМХО.

... и добавил:

А когда надоест цифровая игрушка, купит нормальный рэковый пред и будет нормальная связка.
А ты на лоу-энде этом играл?

... и добавил:

Тимон, не даром сейчас используют специальные видеокарты для обработки аудио (!!!). согласен с тобой, что это пока лишь вопрос времени. моё имхо - не больше 10 лет ещё ждать.
Согласен. Я сам сторонник лампы, да и уже не в том возрасте чтобы вестись на новые технологии.. Но ощущение грядущих перемен не покидает. Хотя по большому счету я признаюсь что мне в лампах нравится в основном то, что они есть.. их внешний вид, смотришь и на душе становится тепло.   :rolleyes: А звук это такое дело..  знаю ребят, которые и на процах так высекают, что мне со своими двумя головами лучше не соваться.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 18:42:00 от Guitargeek »

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #742 : Октября 25, 2009, 18:53:20 »
ты играл на этом процессоре ?

Не дай бог мне на нем играть. Без шуток.

А ты на лоу-энде этом играл?

Guitargeek, играть на нем не стоит, слушал его. В качестве усилителя для ШП подойдет, а вот играть на нем или в него то еще удовольствие. Для проца он подойдет, а так дешевая замена "средненькому" ламповому оконечнику.

... и добавил:

Хмм.. мне кажется, что все обсуждаемые приборы имеют нормальную комплектуху.. Как это относится к теме?
 :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Ты можешь мне рассказать как ты пробовал эти приборы (VHT GP3 и TS100), какой звук они дают и как он меняется с другими приборами?

А также, очень интересно послушать твое мнение более детально по преду Gizma+TS100 vs. AXE FX + SLA-2. Ты AXE FX слушал через кабинет или в акустические системы?

Из всего этого, я не слышал только пред Gizmы, поэтому интересно.

Turrokk, не юродствуй, и не мерийся гениталиями. Ты сам прекрасно понимаешь, что Акс плюс Арт, хуже связки пред плюс оконечник от карвина.



... и добавил:

Остальное от лукавого.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 18:57:13 от 4el »

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #743 : Октября 25, 2009, 19:00:48 »
4el, если ты не играл на этом процессоре и арте то на каком основании ты говориш что он хуже чем обычный пред и оконечник карвина ? получается что это всего лишь твоё сугубо-личное мнение :) не более того.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #744 : Октября 25, 2009, 19:03:11 »
4el, если ты не играл на этом процессоре и арте то на каком основании ты говориш что он хуже чем обычный пред и оконечник карвина ? получается что это всего лишь твоё сугубо-личное мнение :) не более того.

kombat666!, естественно это мое сугубо личное мнение. Покажи мне хоть один пост на ГП который нельзя охарактеризовать как сугубо личное мнение. Или я должен высказывать чье-то чужое мнение?

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #745 : Октября 25, 2009, 19:04:58 »
по поводу сравнения оконечников разного уровня: Carvin TS100 звучит не хуже VHT 2502. Слегка помягче звучит, но точно не хуже, немного по-другому. Всяко имеет смысл его использовать.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #746 : Октября 25, 2009, 19:05:40 »
kombat666!, хочешь Акс+Арт, бери.

Потом по прошествии времени поймешь кто был прав.

Оффлайн Guitargeek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #747 : Октября 25, 2009, 19:07:24 »
Не дай бог мне на нем играть. Без шуток.

Guitargeek, играть на нем не стоит, слушал его. В качестве усилителя для ШП подойдет, а вот играть на нем или в него то еще удовольствие. Для проца он подойдет, а так дешевая замена "средненькому" ламповому оконечнику.
Подожди подожди.. Играть в него? Это что за дебилом надо быть? Ты с какими устройствами его слушал?

Цитировать

... и добавил:

Turrokk, не юродствуй, и не мерийся гениталиями. Ты сам прекрасно понимаешь, что Акс плюс Арт, хуже связки пред плюс оконечник от карвина.
Тебе задали вопрос, может стоит отвечать за свои слова? Ты сам лично что из всего этого слушал? А то что-то на п______больство больно смахивает

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #748 : Октября 25, 2009, 19:15:39 »
Turrokk, не юродствуй, и не мерийся гениталиями. Ты сам прекрасно понимаешь, что Акс плюс Арт, хуже связки пред плюс оконечник от карвина.
забавно, что люди выносят вердикт не играв ни разу в это. причем так железно выносят.
батю моего напоминает ;D тот тоже не верит что Днепр можно до 180 разогнать :D

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Топик убийцы ламповых усилителей - AXE FX
« Ответ #749 : Октября 25, 2009, 19:16:04 »
Guitargeek, я тебя не оскорблял это раз.
Слушал я его живьем с акустикой так как думал брать активные мониторы или Арт СЛА+ пассивные. Про играть в него на писал ты. Я тебе и ответил что играть в него не стоит. В итоге взял актив.

TS100 слушал и играл в него на базе, хороший аппарат. Если бы не мог сделать сам такой (подумываю о стерео окнечнике 2*50), то купил бы по этой объяве. Может еще так и сделаю продам, репетиционную и домашню головы и возьму его, чтобы не заморачиваться с трансами под 2U рэк.

Акс прекрасно слышно, на сэмплах что тут выкладывают, ничего сверх того что есть на них он не выдает, это не лампа, это цифра и звучит он и живьем также.