Автор Тема: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15  (Прочитано 43451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Johnson

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #210 : Сентября 22, 2017, 08:41:20 »
Стал обладателем данного устройства.
После YERASOV MUFFLER такое ощущение, что вытащили затычки из ушей.
Появился ЗВУК!
Осталось малость - научиться играть :)

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Картина маслом.
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #211 : Декабря 01, 2017, 10:29:19 »
Наше вашим  :chelobiting:
Имею(то что в подписи,двухканальный) и только один каб 1х12 (Г12Т-75) Постоянно подмывала идея взять 2х12 ибо и по плотнее,но... погромче :(
Играть дома ,лежа на диване,плюя в потолок(слабость у мну такая) :rolleyes: :crazy:  :dontmention:.......
Наткнулся на сий девайс и призадумался ...нуачо ? Отпадает необходимость брать каб 2х12 и ессесно -еще один дин,к тому же для записи "шадевров" прямо укарту и без мика,ну прям вооще ништяк,к тому же по громкости комфортно,да и по деньгам намного интересней. Опять же можно поэксперементировать с вируальными кабами и как они в миксе. Ну а если придется где полабать,то и Пангею прицепить если чо,для полного счастья.
Ну чо,праильно я мыслю или как ? Мож чо упустил ???  :rolleyes:

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #212 : Декабря 01, 2017, 10:36:17 »
alexweis, все правильно. я так пишу енгл скример и тандер. главное не перегружать пе15 ну или как еще можно(не пробовал) динамик в качестве нагрузки и можно писать усилки до 150 ватт.

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #213 : Декабря 01, 2017, 11:05:54 »
А если использовать девайс в качестве аттенюатора для 50ти ваттного усилителя - потянет? А то не совсем понятно, что значит:

Спокойно записывает в линию (без нагрузки кабинетом):

1) Усилитель AZG мощностью 20 ватт
2) Усилитель ENGL Thunder  мощностью 50 ватт


Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #214 : Декабря 01, 2017, 11:10:23 »
атеньюатора или записи?

я как аттеньатор его не использовал, но тоже волновался по поводу паспортной мощности пе15, что типа до 15 ватт

 енгл скример 50 и енгл тандер 50ватт - спокойно пишу без доп нагрузки кабинетом, которая должна позволять писать 150 ватные усилки.


Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Картина маслом.
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #215 : Декабря 01, 2017, 12:10:29 »
Спасибо парни,что поняли суть моей задумки.  :chelobiting:
Значит праильно меркую  :rolleyes:

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #216 : Декабря 01, 2017, 12:13:37 »
да, с пангеей, или импульсами в редакторе - будет уже "готовый" звук.

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #217 : Декабря 01, 2017, 14:16:07 »
Wayman, именно в качестве аттенюатора хочу использовать

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #218 : Декабря 01, 2017, 15:06:02 »
А если использовать девайс в качестве аттенюатора для 50ти ваттного усилителя - потянет?
ну если на всю катушку усилок не кочегарить - потянет. там есть индикация перегрузки на этот случай.

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Картина маслом.
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #219 : Декабря 01, 2017, 16:36:09 »
именно в качестве аттенюатора хочу использовать
Да да...и так и сяк хочу по пробывать. А никто случаем на вторичке не видел,т.с.... подешевле  :rolleyes:
Просто когда знаешь на 100% что это тебе нужно,тогда без вопросов,а так .... ???

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2496
  • LightMaster
    • YouTube
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #220 : Декабря 01, 2017, 18:02:47 »
Да да...и так и сяк хочу по пробывать. А никто случаем на вторичке не видел,т.с.... подешевле  :rolleyes:
Просто когда знаешь на 100% что это тебе нужно,тогда без вопросов,а так .... ???
дык на известной барахолке лежит вроде (в Москве)

Оффлайн VinylBlast

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #221 : Февраля 24, 2018, 15:57:51 »
Если его использовать, как аттенюатор, а кабинет на 16 Ом, то это не про это устройство уже, верно?

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #222 : Февраля 26, 2018, 17:34:42 »
VinylBlast, если усилок не больше 8ом и не больше 15вт, то попрет.
хотя, с каким-нить одноомным(а что? а вдруг) усилком я бы не стал юзать такой кабинет.

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #223 : Февраля 27, 2018, 03:38:27 »
Здравствуйте. Я правильно понял , что если использовать прибор как дибокс. То можно использовать любой усилитель c подходящим кабинетом? Не обязательно 8ом? Ведь в таком случае внутренняя нагрузка отключается.
(Например : усь 16 ом->каб 16ом).

Оффлайн Alexander Korotaev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • www.amtelectronics.com
Re: 15 Watts RMS Reactive Load Box AMT EaterKid PE-15
« Ответ #224 : Февраля 27, 2018, 07:01:48 »
Здравствуйте. Я правильно понял , что если использовать прибор как дибокс. То можно использовать любой усилитель c подходящим кабинетом? Не обязательно 8ом? Ведь в таком случае внутренняя нагрузка отключается.
(Например : усь 16 ом->каб 16ом).

Да, все правильно