Форум гитаристов

продолжаем серию никакущих видосов.. ну уже вроде лучше получается снимать? 

ENGL Fireball vs. Krank Krankenstein vs. Bogner Uberschall

Скорее кранк vs енгл + богнер для сравнения, слишком разный характер и уровень компрессии)
Лично мне больше понравился кранк, енгл показался более рассыпчатым и суховатым, а у убера многовато компрессии для бронебойности.. Хотя, опять же , все зависит от личных предпочтений и требований к звуку.

Немножко оффтопа: какой кабинет посоветуешь к Mark III, а то стоит сиротливо на кохе и приватизирует его динамик?)

А мне все понавились..Каждый по своему хорошо звучит..
Я одно время как раз планировал Энгл такой же приобресть..

внесу и свое личное мнение/наблюдение:

Fireball - абсолютно нормальный звук, немного рыхловатый и сырой, как и большинство ёнглов требует усиленного выруливания. Но, несмотря на цену/позицию, отлично подойдет как для выступлений, так и для записи.

Krankenstein - убивает всех по атаке и управляемому басу. Отличный вариант для техничного пилилова в пониженных строях. Говорят, что какая-то часть его тракта транзюковая, может поэтому он "мылится" меньше всех.

Uberschall - как правильно заметил АЗГ, рычит в середине. Как только в него втыкаешься, получаешь ощущение уже готового "студийного" звука. Чуть больше мыла, чем в Кранке, но звук более тёплый, органичный. Американцы очень любят его в студиях, рулится послушно и выдает реально красивый звук. Правда говорят, что в миксе довольно сложно его рулить.

Так что каждому свое (с)

... и добавил:

LeXXXa, я в Марк 3 играл через этот же каб. У нас вообще не очень с кабами в стране, так что не думаю, что у тебя прям такой серьезный выбор есть. Месовские хорошие. Все что а ля Маршаллов не сможет полноценно выдать ту нижнюю палитру звуков, который выдает усил. Но с задачей тоже справятся.

Turrokk, С Убером и миксом все предельно просто! Он дает готовый, плотный звук. А звукорежи привыкли к сылому недоделанному. Вот и не понимают как с ним работать. А надо то только меньше эквализации и меньше даблтреков, чтобы не переборщить с плотностью, ибо оно уже заранее плотное. Квадрапла за глаза.

Уже многим звукорежам приходилось мозги прочищать, ибо как налепят октаплов с глубокой эквализайцией и потом плачут, что в микс не усаживается.

p.s. как долго Убер будет у тебя? Реально отслушать вживую?

Пасиб за сравнение.....Убершал хорош....плотнячок и низ интересный......вот бы с Кранк революшн сравнить.....или с ВХТ+))

Все усилки хороши, Кранк понравился больше остальных.

Ну что, собственно здесь слышно всё вполне наглядно.

Как я уже говорил в одной из предыдущих тем (на что Туррок весьма экспрессивно реагировал) - Убершал звучит интереснее, красивее и стерильнее Кранков. На мой вкус.

Напомню, я говорил про модели Рев1 и Кранкенштейн. Конечно, они тоже вполне неплохи для каких-то особых задач, но они такие шумные......и несобранные по сравнению с Богнером...
В этом смысле я совершенно солидарен с АЗГ, с тезисом про готовый звук Богнера.

Ну а за тест +1