Форум гитаристов

Тут как с женщиной. Или одна большая сиська или 2, но чуть поменьше?
Думаю большинство выберет второй вариант.

Тут как с женщиной. Или одна большая сиська или 2, но чуть поменьше?
Думаю большинство выберет второй вариант.

но если выбирать лифчик (ессно, лучше без него, но если уж...), спортивный с одним мешком на обе сиськи или два раздельных, то всё не так уж однозначно. У меня в планах свой 2х12 сменить на 2 по 1х12: транспортабельность, можно поиграться направлениями (в том же концерте, один каб тебе самому хорошо слышен в реально малой зоне, ни шагу ни влево, ни вправо), да и что касается звука ДОМА, то от 2х12 больше "ветра" чем звука ИМХО

Спасибо всем за ответы и комментарии. Ожидаемо мнения разделились.
К своему вопросу добавлю 2 уточнения.

1. Если закрыть глаза на предстоящие денежные траты, что предпочтительней?
2. Пример - динамик EVM12l. Что лучше - 2 каба thiele (TL806) с этими динамиками, или 1 каб 2x12 с этими динамиками?

кабинет с одним динамиком имеет очень узкую диаграмму направленности, т.е. стоит отойти от акустической оси, звук меняется координально.  Два динамика расположенные рядом имеют широкую диаграмму направленности, т.е. если отойти в сторону,  звук  координально не изменится. Ну и про плюсы двух динамиков в одном объеме я писал выше.

x_mad, да, есть такая тема. Тут немного попутано с площадь звукового давления и покрытия.
Ты говоришь про построение линейного массива и ты прав - Если располагать 1*12 рядом или друг над другом (последний вариант будет предпочтительнее).
В книжках по психоакустике и звукоинженерии эта тема раскрыта полностью ... там же описаны и типичные ошибки по инсталляции звука на площадках.

С точностью до наоборот. Точечный источник самый идеальный, в т.ч. и по "всенаправленности". Когда динамиков несколько, то из-за интерференции в пространстве звук очень сильно меняется при перемещении от главной оси.

П.С. Нет такого слова:

Правильно - кардинально

Спасибо за поправки. Болею вторую неделю, вот и путаю..

Леша Троицкий, если интересно https://guitarplayer.ru/index.php?topic=148621.0
в обзоре представлены:
1. Celestion Blue (15 Wt)
2. Celestion Blue (20 Wt)
3. Celestion Gold
4. Celestion G12M Heritage
5. Celestion G12H Heritage
6. Celestion G12-65 Heritage
7. Celestion G12 Century
8. Celestion G12 Century Vintage
9. Celestion Vintage 30
10. Celestion G12M 'Greenback'
11. Celestion G12H
12. Celestion G12T-75
13. Celestion Classic Lead
14. Celestion G12K-100
15. Eminence Legend 1218
16. Eminence Legend GB128
17. Eminence Legend V128
18. Eminence Governor
19. Eminence Lynch Super V12
20. Eminence Man o War
21. Eminence Private Jack
22. Eminence Red Fang (Alnico)
23. Eminence Tonespotter
24. Eminence Tonker
25. Eminence Tonkerlite
26. Eminence Wizard
27. Jensen Mod 12-35
28. Jensen Mod 12-50
29. Jensen Mod 12-70
30. Jensen Mod 12-110
31. Scumback M75
32. Scumback H75
33. Scumback H75 - LHDC
34. Scumback M55
35. Scumback H55
36. Weber Blue Dog (Alnico)
37. Weber Silver Bell (Alnico)
38. Weber 1225
39. Weber 1230
40. Weber 1230-55
41. Weber 1265
42. Weber 12M
43. Weber 12V


Выделены жирным те, что у меня есть или были в пользовании. К сожалению не присутствует в списке Jensen G12K2.
Из Силесшанов моим ушам больше всего нравится G12K-100. Так в домашней связке и пользую G12K-100 + Jensen G12K2
На базе Marshall 1960 (Celestion G12T-75). Был еще Ерасовский 4*12 с Гринбеками - чудесный звук.

ZHENIX, да, есть такое за Винтажами ... колючие они, но какбы это особенно у новых динов, потом сглаживается. Я от своего Винтаж30 как-то быстро избавился.
Попробуй Гринбеки и их стероидные версии тоже. Хотя ... фломастеры все разные ... трудно советовать.

сейчас винтажи 30-уж больно зудят и звук рваный... Хотелось бы более жирного(певучего) рыхленького звука по нижней середине и гладкий(не рваный) верх

Celestion Classic Lead