Голосование

Нужен ли вам напольный ректо-преамп?

Нужен, очень. Как сделают – пойду и сразу куплю или закажу заранее.
Нужен, но покупать спешить не буду. Есть через что играть.
Нужен, но строго не дороже 18 т.р..
Не нужен, дома рэк, на репах голова. Смысла не вижу.
Играю на 100Вт-ных головах. Какой преамп?
Мне попросту не нужен напольный РЕКТО-пред

Автор Тема: А нужен ли вам вообще этот напольный ректо-преамп?  (Прочитано 8867 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LetMeDrown Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Ждем еще ваших голосов!  ;)

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • Репутация: +580/-13
LetMeDrown,  пред за 14 тыс руб. Без петли, на импульснике, без клина,но всё же...Так что, есть ли смысл  городить что то за цену, более 17?
https://vk.com/egsys?z=video4388058_456240093%2Fcd00545e311bf17a13%2Fpl_post_4388058_11391

Оффлайн LetMeDrown Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Vlds, Благодарю, возможно это и вариант. Возможно для многих. Я лично не разделяю любовь к "дешевым" приборам – когда на всем сэкономлено, мне это доверия не внушает. Пластиковые джек-входы, самый дешевый корпус, ручки, все по классике мейд ин Раша.  ;) Вряд ли там military grade компонениты  ;D

Оффлайн einzig

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: +1003/-52
Пластиковые джек-входы, самый дешевый корпус, ручки, все по классике мейд ин Раша.  ;) Вряд ли там military grade компонениты 

https://www.youtube.com/watch?v=wRiEKoHLh3o

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90341
  • Репутация: +10017/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
LetMeDrown, Гнезда, кстати, одни из лучших. Хоть и недорогие. но очень качественные. Сам применяю с большом количестве и насравнивался по уши. Металл снаружи ни о чем не говорит, словить земляные петли легче легкого и т.п. "прелести". Тут не по виду надо смотреть, а требованиям и функционалу этих гнезд.

Кстати, металл снаружи часто обманка. Внутри все тот-же пластик.

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2603
  • Репутация: +580/-13
Цитировать
Я лично не разделяю любовь к "дешевым" приборам – когда на всем сэкономлено, мне это доверия не внушает.
Полностью поддерживаю. Жаль фото нутра упомянутого преампа нет.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
AZG

По опыту, какая минимальная партия корпусов/шасси обычно практикуется при заказе?

ИМХО, если рассматривать напольник от РнР, не думаю что первая партия будет сильно дешевле рэка.

С другой стороны, тот же Islander - хоть и "Марк", но уже готовый преамп (правда не лампа и без транса) за 10 т.р.
Интересно, после промо Головина педалей 20 купят?
Я не любитель "Марков", но зарубку в памяти поставил.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33985
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
LetMeDrown, Гнезда, кстати, одни из лучших. Хоть и недорогие. но очень качественные. Сам применяю с большом количестве и насравнивался по уши. Металл снаружи ни о чем не говорит, словить земляные петли легче легкого и т.п. "прелести". Тут не по виду надо смотреть, а требованиям и функционалу этих гнезд.

Кстати, металл снаружи часто обманка. Внутри все тот-же пластик.
По мне так полностью металлические гнёзда под джек могут быть даже хуже пластиковых, например мне у максона пришлось подгибать (точнее даже разгибать) контакт с концом джека, а то иногда контакт пропадал, причём речь о джеках амфенол или нойтрик. И на достаточно не сильно эксплуатировавшемся девайсе. А с пластиковыми что-то обычно подобных проблем нет :)

... и добавил:

Я не любитель "Марков", но зарубку в памяти поставил.
Тоже данный девайс взял на заметку :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90341
  • Репутация: +10017/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
deLuther, Да, таких вариантов навалом. Что говорить о китайских подделках в стиле Свичкрафта открытого, которые разваливаются еще при первом монтаже. Зато снаружи все такое железное, ну очень железное. Или к примеру дорогущий пластиковый Клифф, который ставят на Маршалла, Месу и т.п. с рождения имеет слвбый поджим контактов и по итогу перестает со временем держать.

Пока что лучшее решение из дорогого сегмента - настоящий Нойтрик. На втором месте Амфенол и Свичкрафт. На третьем месте REAN, который тут и стоит. Остальное все сильно хуже. Говорить об экономии в данном ключе просто не правильно. Такое видно сразу.

BRMC, Я не знаю условия у Валеры по изготовлению корпусов. У меня, например, хоть поштучно. Но некоторых нюансов не делают и есть ограничения по гибам. В остальном качество очень хорошее. От количества ценник практически не зависит, т.к. спец-оснастка не изготавливается.

Дешевле - нутро да, корпус надо смотреть. Часто всякие радиусные гибы и не под 90 градусов стоят ощутимо дороже. Железа примерно столько же.

Исландер - а-га, очень хорош по виду и демкам! Принесут, будет более объективное мнение. Плюс есть с чем сравнить. Но пока что все соответствует концепции.

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
  • Репутация: +140/-2
  • ^_^
Не нужен...их как собак. А еще есть АМТ и их полно б/у, разница в звуке стоить этих денег не будет.

На сцене пофик лампа/не лампа ,меса или маршал...дома для гурманов,но у многих дети/жены/соседи и прочие факторы, которые распробовать прибор не дадут.

Оффлайн LetMeDrown Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Не нужен...их как собак. А еще есть АМТ и их полно б/у, разница в звуке стоить этих денег не будет.

На сцене пофик лампа/не лампа ,меса или маршал...дома для гурманов,но у многих дети/жены/соседи и прочие факторы, которые распробовать прибор не дадут.

примеры можно? иначе это пустой разговор. Сколько искали – не смогли найти достойного выпускаемого ректо-преампа в напольном виде.

... и добавил:

AZG, если в корпусе все углы гиба 90º, это получается простая прямоугольная коробка.  :crazy:  Попытки сэкономить на всем чем можно, в том числе и на углах гиба корпуса, дабы угодить (и соответственно поддержать) нищебродство – это и есть совковый подход, вот о чем я тогда говорил, вот что имелось ввиду.

... и добавил:

deLuther,
Пока что лучшее решение из дорогого сегмента - настоящий Нойтрик. На втором месте Амфенол и Свичкрафт. На третьем месте REAN, который тут и стоит. Остальное все сильно хуже. Говорить об экономии в данном ключе просто не правильно. Такое видно сразу.

Если ты себя уважаешь как мастера, то будешь ставить только лучшие и самые качественные комплектующие, соответственно только Нойтрик. Амфенол ощутимее хуже как мне думается.  Тут каждый сам решает свою политику, но ставить откровенный  :shit-shit:, а потом защищать это с пеной у рта имхо еще нелепее выглядит, чем дешевый, уродливый и незвучащий прибор, говоря в общем смысле и естественно без всякой конкретики.

... и добавил:

у каждого свой взгяд
« Последнее редактирование: Августа 13, 2018, 15:43:54 от LetMeDrown »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90341
  • Репутация: +10017/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
AZG, если в корпусе все углы гиба 90º, это получается простая прямоугольная коробка.  :crazy:  Попытки сэкономить на всем чем можно, в том числе и на углах гиба корпуса, дабы угодить (и соответственно поддержать) нищебродство – это и есть совковый подход, вот о чем я тогда говорил, вот что имелось ввиду.

Так вы сами выше устанавливаете ценовые рамки. Пишите же, что 18 тыр, ну с натягом 20 тыр. Не копейки выше. В итоге где-то, но будут компромиссы. Самое простое, что не влияет ни на вид, ни на качество - упростить геометрию корпуса например.

Цитировать
Если ты себя уважаешь как мастера, то будешь ставить только лучшие и самые качественные комплектующие, соответственно только Нойтрик. Амфенол ощутимее хуже как мне думается.  Тут каждый сам решает свою политику, но ставить откровенный  :shit-shit:, а потом защищать это с пеной у рта имхо еще нелепее выглядит, чем дешевый, уродливый и незвучащий прибор, говоря в общем смысле и естественно без всякой конкретики.

К большому сожалению, ты тут не прав! Цена не определяет качество. ПОВТОРЮСЬ! Эти REAN качественные и проблем с ними нет. Мне защищать не надо, готовая продукция сама показывает как и что работает. Отказов джеков не было уже очень давно. Качественная разница у Нойтрика только в том, что там более дорогое покрытие контактов. Вот и все. А вот в цене выливается так, что аппарат начинает вываливаться из ценового сегмента, т.е. его уже просто не купят. Лучше вообще не делать, чем наклепать тыщу предов по Ректе, продать два и с остальными сидеть в обнимку. У нас тут один "герой" есть на форуме. Поднялся уже до председателя! Делает приборы самой высокой ценовой категории с одной единственной продажей.

Оффлайн LetMeDrown Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Так вы сами выше устанавливаете ценовые рамки. Пишите же, что 18 тыр, ну с натягом 20 тыр. Не копейки выше. В итоге где-то, но будут компромиссы. Самое простое, что не влияет ни на вид, ни на качество - упростить геометрию корпуса например.

Пожалуйста, не надо обобщать, есть разные мнения, и каждое имеет право на существование. Если ты посмотришь внимательно на первую страницу, то увидишь, что изначально такого пункта даже не было. Я взял ориентировочную стоимость, отталкиваясь от существующей на рэковый прибор. Насчет корпуса я уже выказывал свой взгляд неоднократно.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90341
  • Репутация: +10017/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Пожалуйста, не надо обобщать, есть разные мнения, и каждое имеет право на существование. Если ты посмотришь внимательно на первую страницу, то увидишь, что изначально такого пункта даже не было. Я взял ориентировочную стоимость, отталкиваясь от существующей на рэковый прибор. Насчет корпуса я уже выказывал свой взгляд неоднократно.

Ну мнение не только твое. Я же пишу - ВАШЕ, т.е. большинства заинтересованных. Себестоимость прибора приходится высчитывать до копейки и не забыть заработок. Ибо за чистую себестоимость только Микролюкс продается. Просто заработок у всех разный. Кто-то крутит не менее себестоимости с одной продажей в год. А кто-то нормальные 20-30% и имеет оборот.

Обычный прямоугольный корпус тоже реально красиво оформить. И без лишних затрат. А так, если есть под боком серьезное производство металлоизделий, то заказать оснастку хорошую и будет уже без разницы делать радиусный гиб или простой под 90 градусов. будет просто стоимость операции.

Оффлайн LetMeDrown Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Ну мнение не только твое. Я же пишу - ВАШЕ, т.е. большинства заинтересованных.

Азнаур, иногда у меня ощущение, что ты не понимаешь о чем я говорю. Еще раз – я не считаю, что для лампового преампа должна быть какая-то крайняя цена, причем величной со стоимостью бутиковой педали средней руки. 
ИМХО преамп может стоить сколько угодно вообще, это вопрос скорее рынка. Есть преампы, например, как Богнер Фиш, которые изначально стоили больше 1000$. Все зависит от качества и возможностей прибора (в звуке) и вменяемости того, кто назначает цену.