Форум гитаристов

Chris  спасибо за технологические подробности : )

У кого то видел тут подобные корпуса , но блестящие ... как сие сделано?: )

Chris  спасибо за технологические подробности : )

У кого то видел тут подобные корпуса , но блестящие ... как сие сделано?: )

Да как... руками с помощью полировочного круга и пасты Гои. Точно так же , как полируют нержавейку, так же можно полировать и эти корпуса, но... если нержавейка при этом очень устойчива к внешней среде, то дюраль сразу покрывается оксидной пленкой, и со временем тускнеет, и крайне не стойка к внешней среде. Поэтому дюральку сразу требуется вскрывать лаком, но и это не очень действенно, т.к. оксидная пленка, которая образуется мгновенно, не содействует качественной адгезии лака с поверхностью.
    Если хочется продолжать линейку "зеркальных" изделий, то думаю проще будет делать блестящую накладку на морду-лица педали. А бока и низ красить. Но стоит ли изобретать велосипед? Тем более удорожающий итоговую стоимость....

Norfolk с картинками сделали просто..оправил художнику демки ..какие у него ассоциации возникли после прослушивания, то и сделал самостоятельно..без вопросов что рисовать : )

кому то нра..кто то грит , что безвкусица: )

Можно высказаться?
Впечатление от увиденного двоякое...
С одной стороны, вроде бы расширяется модельный ряд примочек, а с другой - есть на мой взгляд некое снижение планки как ценовой, так и  в плане позиционирования себя не только как производителя ламповых педалей, которая всегда была на высоте у тов. Удалова благодаря сверхоригинальному дизайну Т-324 и т.д..
Новые приборы - это дань моде, когда очень многие мастера начали делать транзисторно-микросхемные эмуляторы ламповых перегрузов или попытка пойти навстречу просьбам музыкантов, не имеющих достаточно денег на ламповые аппараты?
В любом случае считаю, что всё, что ни делается - делается к лучшему. Знаю, что эта мысль достаточно оригинальна...
Кстати, отсутствие светодиода делает примочку практически неотличимой от небезызвестной DOD-250. Которую, кстати, я заказал и с нетерпением жду!  В этом случае оригинальная раскраска призвана помочь не перепутать педали, конечно. Но стиль уже другой получается.

Опрос по форумам дал след результат :

5% за
70% против , аргумент - зачем мне в квартире красивые обои..все равно я хожу мимо унитаза : )
25% все пофинг вообще : )

Именно ради этих 5% и стоит что-либо делать. Аэрография - супер, я сам недавно перешёл на оформление с её помощью - совершенно другой уровень внешнего вида, оно стоит того! Конечно для педалек-"присосок" получается не совсем адекватная наценка, но людей, для которых лишние 60 евро - это копейки, не так мало, как кажется

... и добавил:

Потребление

Кранч овер - 1 ма

Хай гейн -1,2 ма

Светодиод будет отжирать заметно  больше, чем кушают транзисторы : ) а так батарейку поставил и забыл , что она там есть.

Суперяркие светодиоды светятся от "Кроны" через 1мом, в практических целях (в примочке) можно смело запитывать через 10..20 ком - будет достаточно ярко. Потребление выходит меньше 1 мА.

Denn педалек-"присосок  ...  эт как ?  если есть присоски значит должны быть и отсоски ... не совсем понял метафору

Это у меня слэнг такой. Я вместо "примочка" говорю "присоска", но смысл не меняется - это по-прежнему гитарная педалька

Как опция, аэрография - хорошая идея. Будь картинки по-интересней, я бы точно не пожалел деньжат, но если точно уверен, что по звуку педаль подходит.