Автор Тема: Актуальный рэковый процессор эффектов, для использования в петле.  (Прочитано 3471 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wuw

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +35/-1
А неплохо, это что конкретно? Вроде у роктрон был хорус интересный. Ревера качественные?
Я по этому парню сужу ))
https://youtu.be/guFvs5uldBM?si=5Ousk5eO7uJaUElV
Хотя у него и консервная банка шиммер выдаст ))

Оффлайн Евген Саныч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А marshall jfx-1  актуален?

Оффлайн Поклонник Crate Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7333
  • Репутация: +707/-14
  • Зарегистрированный
Это прибор из 90х как он может быть актуален?

Оффлайн Евген Саныч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я не знаю, я спрашиваю
Я ж дух безтелесный))) вон профиль без году неделя

Просто понять хочу, что оно может по сравнению например с каким нибудь nux mg30 hotone mini
Может там ревер какой-то особый или например звук получается у тех эффектов c jfx такой, шо современным процессорам за сравнимые деньги как до луны

Или оно имеет просто коллекционную ценность
И лучше например взять fx8 mark ii

Я именно об эфектах, не о кабсимах не об имитации/моделировании усилков


Онлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Репутация: +16786/-930
    • vaya aqui

Или оно имеет просто коллекционную ценность

Звук Iron Maiden.

Оффлайн Poslepolunochi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +1/-0
  • Хачу аж хахачу
Ох какая хорошая тема - я был уверен, что никто на форумах не сидит, а тут столько народу и все о главном говорят.
На счёт рэка с педалями. - однозначно меньше 2U не выходит. Сейчас пытаюсь затолкать.
А вообще современные производители гитарных приблуд делают рэковые приборы? Не имею в виду ограничение по цене. Пусть дорогие. Просто жизнеспособность рэкового форм-фактора интересна.

Оффлайн Zeta

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Репутация: +104/-5
Poslepolunochi, eventide h9000 и lexicon pcm96 считаем гитарными?
Чисто гитарного кроме 3 акса и не вспомнить. Можно сказать что рек умер.

Оффлайн Поклонник Crate Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7333
  • Репутация: +707/-14
  • Зарегистрированный
Это все тоже довольно старые приборы. Я купил себе TC G-force, на этом вопрос по обработке закрыл. Прибор архаичный по нынешним временам, но звучит достойно.

Оффлайн Poslepolunochi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +1/-0
  • Хачу аж хахачу
Можно сказать что рек умер.
Меня чуток коробит обычно от этой фразы. Даже понимая, что речь идёт о применении именно гитаристами рэковый форм-фактор не используется, но тут же в голове мелькают 19 дюймовые агрегаты для студий, всякие комуникационные приборы, сервера и пр. Рэк то  не умер, просто гитаристам редко нравится ящики таскать. Но я Понимаю, что Вы как раз это и имели в виду. Просто накипело.)

Цитировать
Чисто гитарного кроме 3 акса и не вспомнить.
А что это имеется в виду? Axe-Fx III ? А то я ж отстал от жизни. Поиском воспользовался, чтобы понять можно было.

Цитировать
eventide h9000 и lexicon pcm96 считаем гитарными?
Я бы не исключал. Вообще наверное при отсутствии чисто гитарных представителей имеет смысл и не гитарные применять. Не вижу проблем. Кстати, а вообще это чем-то черевато? Понятно, что не будет релейныйх выходов и возможно чисто гитарных эффектов, но в остальном же норм?


... и добавил:

Цитировать
Это все тоже довольно старые приборы. Я купил себе TC G-force, на этом вопрос по обработке закрыл. Прибор архаичный по нынешним временам, но звучит достойно.
Когда-то главными достоинствами г-мажора и г-мажора 2 ставили отсутствие попытки моделирования усилков, что сильно снижало стоимость. Если память не изменяет, TC G-force имел и усилки в своей базе. И весьма дорог был. А по уровню самих эффектов он как G-Major, или таки лучше?
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2024, 09:35:01 от Poslepolunochi »

Оффлайн Поклонник Crate Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7333
  • Репутация: +707/-14
  • Зарегистрированный
Poslepolunochi, G-force не имеет на борту никаких усилков и моделирований. Это чисто процессор эффектов. С широчайшими возможностями формирования звука/ По уровню эффектов он намного лучше чем g-major/

Оффлайн Poslepolunochi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +1/-0
  • Хачу аж хахачу
Poslepolunochi, G-force не имеет на борту никаких усилков и моделирований. Это чисто процессор эффектов. С широчайшими возможностями формирования звука/ По уровню эффектов он намного лучше чем g-major/
Блин... Тогда я ещё в древности неверно всё понял... Если бы не эта досадная оплошность, возможно сейчас в рэке стоял бы G-force... Ибо мажор мне по звуку разонравился когда-то и теперь я собираю цепь из педалей и миди управляемых  свичеров...

Оффлайн Поклонник Crate Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7333
  • Репутация: +707/-14
  • Зарегистрированный
У меня педали перегруза в рэке на управляемом через миди свитчере висят. А все педали обработок заменил процессор g-force

Оффлайн Poslepolunochi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +1/-0
  • Хачу аж хахачу
У меня педали перегруза в рэке на управляемом через миди свитчере висят. А все педали обработок заменил процессор g-force
Вот как раз я с обработками развлекаюсь. Перегрузы использую те, что в предусилителях. Т.к. мало меняю параметров в эффектах обработки (по сути только тапом дилей под темп подбиваю), решил попробовать педальный вариант. Но чем он не мил - тем, что эффект пропадёт при переключении, если не мудрить с этим делом отдельно... А видимо придётся, чтобы эхо и ревер глупым образом не исчезали.

Оффлайн Zeta

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Репутация: +104/-5
Poslepolunochi, хорошо. Гитарный рек умер (или близок к тому). Так лучше?)
Имеется ввиду что никто его особо не делает. С другой стороны на сколько тот же
ДжиМэйжор был чисто гитарным? А лексиконы? Хоть мпх100, хоть pcm80.
О, вспомнил, есть же лайн6 и Хеликс рэковый и Кемпер.
Итого 3 чисто гитарных рэковых процессора.

Онлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Репутация: +16786/-930
    • vaya aqui

Я бы не исключал. Вообще наверное при отсутствии чисто гитарных представителей имеет смысл и не гитарные применять. Не вижу проблем. Кстати, а вообще это чем-то черевато? Понятно, что не будет релейныйх выходов и возможно чисто гитарных эффектов, но в остальном же норм?

Чисто гитарных эффектов в общем-то и нет. Гитарные процессоры в области эффектов часто плохи тем,что имитируют всякие дурацкие педальки.
Например фазер нормально реализованный может иметь гораздо больше параметров, чем  клон педальки MXR образца 1978 года.