Не ожидал такой реакции от всех) Интересно вас читать, поэтому выложу полную переписку с ним)
У вас написано, что эти люди просто не хотят признаваться, что тупо потратили деньги на это
В других случаях людям "нравится" Ерасов, потому что им в принципе пофигу на звук. То ли слуха на электронные дела нет, то ли любое дж-дж им уже за звук катит - я не знаю. Ну и самый редкий случай - это когда нравится Ерасов и только. Что у этих людей с головой мне не ясно, но на мой взгляд что-то точно не в порядке.
Т.к. я лично разбирал все эти усилители и знаю из чего они сделаны.
Даже если отбросить весь субъективизм, то тупо:
1) отсутствие звукового железа для трансформаторов и
2) отсутствие подходящих для звука конденсаторов
-- уже говорит о многом.
Странно, что такая резкая критика в сторону Ерасова, учитывая, что так много положительных отзывов в его сторону
Большинство положительных отзывов написал всего один человек, ну два. Bluesmann, zeroid... и др. Не считая самого Ерасова
Просто положительные комментарии от людей, которые возможно и сами не играли на Ерасове, или же только что его купили - мы расчет брать не должны.
Я, кстати, сам, когда еще в звуке не разбирался, везде писал что мой Блюспейс это круто и даже рекомендовал Ерасова другим.
Так что по себе знаю и могу понять тех, кто пишет положительные отзывы. Они просто еще ни в чем не разбираются.
А критика в статье - это уже зрелое мнение.
не уверен, что выгоду от этого какую-то имеете, но звучит подозрительно как-то)
Ну, выгоды я никакой разумеется не имею. Статья моя личная, на почти непосещаемом форуме, какая уж там выгода.
Это идейная борьба. А не коммерческая.
Короче, дело ваше. Ваше абсолютное право - во всем самому убедиться. Либо опровергнуть, либо убедиться.
Мое дело как я уже писал - просто предупредить, т.к. общая картина на гитарплеере далека от объективности (что и понятно, Ерасов тут вообще-то платит денег. и критиковать его нельзя - забанят. Меня вот например за критику забанили)
Размещение рекламы