Автор Тема: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.  (Прочитано 12201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
  • Репутация: +318/-11
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #15 : Августа 20, 2009, 12:10:02 »
это сейчас они дешёвые..а вот раскрутятся и будут по 8-10 тр стоить=))
Надо покупать всю серию, пока дешевые  :crazy:

Оффлайн Dron-Drob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +73/-0
    • vk.com
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #16 : Августа 20, 2009, 12:17:10 »
W. Angel, Залез в твою подпись: да-а, крутая у вас команда. Не постесняюсь сказать, что не хуже мирового уровня. Молодцы. +1.
« Последнее редактирование: Августа 20, 2009, 23:18:25 от Dron-Drob »

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +1574/-34
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #17 : Августа 20, 2009, 12:25:42 »
А моё ИМХО по поводу грелки: звук конечно преображается, но стоит ли оно того?, может лучше купить тот прибор, которому грелки не нужны ;)

... и добавил:

У меня тоже был скример, но именно по последней причине и отказался от него.

В том-то и дело, что подобного прибора (и в этом ценовом классе) которому грелки не нужны я не встречал например :)
В Р1 гейна дофига, но смазанная бубнящая структура (в отличие от В1) не катит, грелка (свежеприобретенный SBE especially custom screamer :loungelizard: ) решает эту проблему, так же и В1, с грелкой можно подрулить, добиться более подходящего по вкусу звука. Хорошая грелка еще не мешала ни одному преампу ;D

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1654
  • Репутация: +172/-7
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #18 : Августа 20, 2009, 12:28:14 »
На F1 для чистого звука не надо никаких грелок  :D
Но я играю сейчас в неё со скримером, который был раньше у Dron-Drob
 :) как завещал отец SRV

Оффлайн Accuser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 505
  • Репутация: +17/-0
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #19 : Августа 20, 2009, 12:32:19 »
автор молодец, хорошо написано, хорошая музыка. сам владею сс-20 правда недолго пока, впечатления крайне положительные. успехов команде.

Оффлайн Dron-Drob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +73/-0
    • vk.com
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #20 : Августа 20, 2009, 12:33:37 »
В том-то и дело, что подобного прибора (и в этом ценовом классе) которому грелки не нужны я не встречал например :)
В Р1 гейна дофига, но смазанная бубнящая структура (в отличие от В1) не катит, грелка (свежеприобретенный SBE especially custom screamer :loungelizard: ) решает эту проблему, так же и В1, с грелкой можно подрулить, добиться более подходящего по вкусу звука. Хорошая грелка еще не мешала ни одному преампу ;D
Согласен, в принципе. Каждому своё ;)

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #21 : Августа 20, 2009, 14:27:15 »
Всем спасибо за приятные слова :)
По порядку - грелок юзали много, но интереснее всег было послушать и покрутить "всухую", поэтому с грелками - воткнули - бряц-бряц - вытыкнули. Грелки были - Закковский МХР, Ибанез ТС9 и ТС808, Боссовские ДС1 и ОД2, и еще что-то, не помню...
Из репертуара группы - несколько позже , потому, как времени опять не становится...
Ну и еще раз - всем спасибо:) Нараздавал бы плюсов, да не умею пока:)

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #22 : Августа 20, 2009, 21:06:34 »
Хороший обзор.
У самого R1, и тоже "тот самый звук" получил с грелкой. Мне в B1 жирка не хватает, а в R1 четкости. Но в R1 это вылечилось грелкой.
З.Ы. А какой такой звук ты хотел получить и чего не хватало в звуке B1 без грелки?

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #23 : Августа 20, 2009, 22:27:15 »
Podavitel, Хотелось получить четкий звук, с хорошим упругим "умг" по низам. А в реальности - по верхам - все отлично, а по низам - гудит. Похоже, как будто на гитаре выкрутить тон в минимальное положение, но все-таки не совсем так (не знаю как более точно описать). Не криминально, конечно, но нету эдакого "смычка", которого хотелось. С грелкой все стало именно как хочется - и смычок, и "умг" по низам, и разборчивость на нижних струнах. Сегодня, вот, по своей глупости на работу (я еще сесионный гитарист) не взял грелку, и поэтому греть пришлось митолзоной (единственное, что было в моем педалборде). Вот тут я конечно навысказывался в адрес разработчиков митолзоны... Не могли они сделать гейн меньше, чтоб убирался почти до клина???? Но даже с ней преамп прозвучал в миксе более чем уверенно, четко, и очень богато. Конечно я сравнивал свой обычный концертный сетап с "обновленным" - с преампом, звучит на голову взрослее... Я очень рад. Ну очень. Правда расстраивает теперь то, что предстоит долгий путь выбора грелки... Вот тут я уже прошу совета у присутствующих - кто чем грел? Кому что понравилось? Только аргументированно, пожалуйста:) А не просто "потому, что круто!"

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #24 : Августа 21, 2009, 00:40:01 »
Я вот пока свою грею Tonebone Hot British. Конечно грелка получается "буржуйская", в 2,5 раза дороже преампа. Но есть свои плюсы, на Hot British довольно гибкие настройки и можно её использовать как эквалайзер. Кстати не знал что настройки грелки так влияют на окончательный вариант звука :) Была бы Tonebone Classic, то получилась бы почти идеальная грелка, ибо у Hot British тоже гейн в ноль не убирается, но ничего, терпимо.
Вобще считаю, что LA серия почти идеальна для концертирующих гитаристов, можно практически на любом аппарате нарулить очень недурной звук.
З.Ы. W. Angel, ради интереса: а что раньше был за сетап концертный?
З.З.Ы. Чуть не забыл: +1 :)

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #25 : Августа 21, 2009, 01:24:29 »
Podavitel, По поводу концертного сетапа. Из искажалок - оставил Металзон. Было много всего, но все так или иначе не устраивало. С помощью Металзона выходило получать звук близкий к тому, что хочется. Но меня не устраивала некоторая "плоскота" в его звучании, отсутствие эдакой вкусной изюминки и наконец его шум. Как ни крути, но металзон - достаточно шумная (не фонящая, а именно шумная) педаль. Поэтому я и начал поиск достойной замены, и обратил свое внимание на АМТ. Остальные мои педали это - компрессор, хорус, дилей и лайнселектор. Теперь вот придется обзаводиться еще одним лайнселектором, или АМТшной Ф1, в которой тоже есть эта функция.

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1654
  • Репутация: +172/-7
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #26 : Августа 21, 2009, 08:25:37 »
AMT F1 очень классная педаль, бери, не пожалеешь, и то что есть разрыв в ней это плюс
А Металзону на моддинг отправь, я читал что после моддинга эффект квакушки исчезает, вот этот эффект в педали меня раздражает

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #27 : Августа 21, 2009, 14:57:48 »
ШИХ, У меня нет такого эффекта в металзоне. Да и моддить е не особо хочется. А Ф1 - да, я уже нацелился на этот прибор. Главное теперь доходы немного поддоходить:) Чтоб расходы были незаметными:):):):):)

... и добавил:

Автор, запиши чего-нибудь скоростного из репертуара своей банды, пожалуйста.

Собственно вот наваял за несколько минут. В роли грелки выступила пресловутая МТ2 (все ручки на 12, кроме гейна, который на минимум, и уровня, который на 11) На преампе: низа - 9 часов, середина - максимум, верха - 1 час, громкость - 12 часов, гейн - 11 часов. Обработано потом:  кабинетэмулятор из ГитарРиг2, Очень немного эквализации и эффектов (исключительно чтоб "положить" инструменты в микс. Но характер преампа все равно очень хорошо прослушивается. Я опять очень доволен:):):) И уже в огромном нетерпении жду П1 - что же можно будет накрутить с ней? :)
« Последнее редактирование: Августа 21, 2009, 21:50:40 от W. Angel »

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #28 : Августа 22, 2009, 00:01:21 »
W. Angel, клёвый семпл, клево играешь! :)
Можешь для примера записать 2 семпла B1 с грелкой и без неё? Можно не в миксе.
З.Ы. Кстати мне тут сказали что греть предваки - это бред. Кто что может сказать по этому поводу? :) Я имею ввиду отдельно предваки, без оконечника. На тип, как записан последний семпл.

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: AMT B1 впечатления еще одного обладателя.
« Ответ #29 : Августа 22, 2009, 00:25:12 »
Podavitel,
Спасибо:)
Без грелки семпл в первом посте прикреплен. По поводу "греть предваки - бред" мне кажется не понимается суть процесса. Греют же люди усилки, верно? А что они собственно делают? Правильно, греют предварь, включенный в оконечник. А можно не включать в оконечник, и заменить его (и последующий кабинет) софтовой эмуляцией. Суть -то останется та-же... Так что греть предварительный усилитель - абсолютно не бред. ИМХО, естессно, я на истину в последней инстанции не претендую, но мои уши и опыт подсказывают именно то, что я выше сказал.