Автор Тема: AMT Bass ZEALOT BZ-300 - оконечный усилитель мощности для бас-гитары  (Прочитано 4923 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Вы забываете, ЧТО ИМЕННО  было обещано  :crazy: :crazy: :crazy: Конечно уже то, что есть, это гигантский шаг вперёд. Но вот такая картинка у меня есть ещё. Думаю, конкуренты с неё ничего не украдут))
Я так думаю, что такая голова выходит по цене не хило, покупателя трудновато будет найти.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Это полноценная басовая голова на изображении?



Про АМТ же - ну если в 2016 году летом Маричев в переписке обещал, что уже осенью выйдет басовая голова с цифровым усилителем класса D и размером в половину река по ширине и 2U  выстой. Мощность 300-500 ватт.  Преамп там был бы от ВС-1. Плюс компрессор, плюс выход с импульсной спикерсимуляцией. Я вот аналогов в мире не знал на тот момент. Мне и сейчас это интересно и с аналогами что я хз. Но на дворе 2019 уже заканчивается, а вышли только "кирпичи" и то с 9 месячным опозданием.


Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Помнится в июне-июле 2017 года вот такая картинка была:



Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4337
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Это полноценная басовая голова на изображении?
да, на основе  ВС-1с компрессором и импульсным спикерсимулятором.

... и добавил:

Я так думаю, что такая голова выходит по цене не хило, покупателя трудновато будет найти.
ну сколько там стоит компрессор АМТ, спикерсимулятор СР-16 или как он там+ ВС-1 - и всё это без корпусов к тому же. При учёте того, что всё это уже разработано и только формфактор изменить. 
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2019, 16:33:00 от necrolust »

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
При учёте того, что всё это уже разработано и только формфактор изменить.

Я правильно понял что все это еще надо будет поселить в корпусе и габаритах сабжа, включая сабж? Наверн все ж это непросто

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4337
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Я правильно понял что все это еще надо будет поселить в корпусе и габаритах сабжа, включая сабж? Наверн все ж это непросто
ну рисунки были уже, значит варианты рассматривались?

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
necrolust, поздравляю, уже именная голова вышла.

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7867
все-таки полноценная голова будет актуальней, имхо. тот же мощник + пред уже около 30 тыс,  хотя  за те же деньги можно взять полноценную голову. типа оранж, ампег, трэйс и тп. на реп базу/сцену отдельно мощник не поставить - не у каждого есть выносной пред  ???

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4337
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
necrolust, поздравляю, уже именная голова вышла.
ну да, учитывая название, с таким подколом  ;D

... и добавил:

все-таки полноценная голова будет актуальней, имхо. тот же мощник + пред уже около 30 тыс,  хотя  за те же деньги можно взять полноценную голову. типа оранж, ампег, трэйс и тп. на реп базу/сцену отдельно мощник не поставить - не у каждого есть выносной пред  ???
это с одной строны. С другой же - вот у нас в городе в большинстве мелких мест, где можно выступить, стоит хрен пойми какой аппарат, а где то вообще надо своё везти.

В таком случае мне гораздо удобнее ZEALOT  с собой взять, чем здоровый Hartke LH 500 при учёте того, что у меня будет ещё и ВС-1.  Тем более, что в линию не всегда там можно подключится, вернее только в линию. Так как в мелких клубах\барах твой комбик ещё и в зал звук даёт частично ибо одних порталов мало. И  мониторинга ушного нет у нас же.

Так что от площадки принимающей мне только какие либо колонки\кабинет понадобиться. Кроме того,  мне психологически легче, когда свой звук принесён с собой и не надо крутить ручки на впервые увиденном на саундчеке аппарате.

Опять же менять\пробовать выносные преампы и процессоры дешевле, чем сразу голову. Да и если ты с процессором, то как раз нужен только окнечник.


Так что ниша своя у ЗЕЛОТА есть.

... и добавил:

Tecwyn,

Умолчим уже с профессиональной точки зрения про неологизм "thick strings", о котором не знают производители "heavy gauge strings"  ;)
поясни для непонимающих. На неологизм "thick strings" гугел выдаёт картинку верёвок. Ну типа прикол как назвать гитару веслом\лопатой? Тогда норм.
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2019, 09:58:38 от necrolust »

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus


... и добавил:
 поясни для непонимающих. На неологизм "thick strings" гугел выдаёт картинку верёвок. Ну типа прикол как назвать гитару веслом\лопатой? Тогда норм.

Даже не залезая в подобные дебри, начнём с простейшего - зачем там определённый артикль "the"?

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4337
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Тема заглохла?

Оффлайн Иван Демичев Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Даже не залезая в подобные дебри, начнём с простейшего - зачем там определённый артикль "the"?

Первым делом, сразу извинюсь перед всеми собравшимися за данный оффтоп.
Это мой первый и последний коммент в данном топике по предмету разговора.


Позволю себе одну ремарку, покуда, как оказалось, на гитарном форуме стало модным уже обсуждать даже словоупотребление не носителями языка.

Весьма занятно, но сами носители языка из Северной Америки вот как отзываются о данном слогане:



Также, мне было не жалко своего времени, и я погуглил на тему, как же всё-таки правильно (и вообще, может ли быть тут "только так правильно", а "так неправильно" в принципе) - thick strings или heavy gauge strings?

Оказалось, употребляется по-всякому, на тематических форумах люди используют обе фразы.
Так что не нужно искать подвох там, где его нет, да и речь тут на ГИТАРНОМ ФОРУМЕ должна быть вроде как об ином (или я не прав? :o)

Давайте еще вспомним The Beatles, либо, почему название группы Scorpions пишется без The.

У меня всё по данному вопросу.
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2019, 17:52:31 от Иван Демичев »

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Иван Демичев,

Вам не кажется ***, что на скриншоте носитель языка из Северной Америки, да и Вы сами, автоматически употребили Ваш неологизм БЕЗ ГРУБЕЙШЕЙ ОШИБКИ УРОВНЯ 2 КЛАССА с использованием определённого артикля?  :)


Простите, но это - та ситуация, когда человек в споре с профессиональным переводчиком по первому образованию решил привести пруфы, чтобы ещё больше сесть в лужу  :)




« Последнее редактирование: Марта 27, 2020, 05:25:10 от hell »

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Если выкинуть артикль, то слоган еще можно воспринимать, однако он не изящный ни разу.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
все-таки полноценная голова будет актуальней, имхо. тот же мощник + пред уже около 30 тыс,  хотя  за те же деньги можно взять полноценную голову. типа оранж, ампег, трэйс и тп. на реп базу/сцену отдельно мощник не поставить - не у каждого есть выносной пред  ???
Да можно было на JFET простейший пред было сделать, уже бы функционал расширился бы.