Форум гитаристов

Вот выпуск D-Drive в котором DragonT делает обзор этой педали. Он здесь иногда появляется, можешь у него спросить.
http://www.youtube.com/v/84VJop3koyQ&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1

... и добавил:

P.S. Наберёшь определённое количество постов(не помню 300 кажысь), научишся плюсовать)))

В каком месте он аналоговый Еще бы и с задержкой 1100мс

Кучу раз обсуждали, что здесь всего лишь хорошая эмуляция аналога на микросхемах РТ2399.

alesis, Посмотри видео внимательнее на 4:48, если бы не услышал, не написал бы такого.

... и добавил:

Я про Драгон-Т имел ввиду

Топикстартеру:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=117382.0
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=127411.0

Ну и тестер В каком месте он аналоговый Еще бы и с задержкой 1100мс
Сразу видно, что редко на ГП бывает .
Кучу раз обсуждали, что здесь всего лишь хорошая эмуляция аналога на микросхемах РТ2399.

Поскольку тема этого дилея уже обсуждалась «знатоками», по просьбам трудящихся, контраргументирую:
1. На тест прислали педаль Biyang AD-8 с артикулом "аналоговый дилэй". Я подчеркиваю - "аналоговый", а не "цифровой".
2. У педали холодный байпасс. Я переиграл на достаточном количестве педалей, но из цифровых дилеев с пассивным байпассом попадался только Line 6 DL-4.
3. Почему аналоговый дилей не может давать задержку в 1100 мС, непонятно (очевидно  потому, что на форуме так кто-то написал). Carbon Copy, допустим, выдает 600 мС, Biyang AD-7 (предыдущая модель, с одним чипом) выдавала столько же. AD-8 позиционируется как "double chip", и что мешает ему выдавать вдвое большее время задержки?
4. Звучит эта педаль как аналоговый дилей. Не как цифра. С классическим затуханием высоких, нелинейными регулировками, и пр.
5. По вопросу схемотехники запрашивались и дистрибьютор, и производитель: и в обоих случаях ответ был - «аналог».
6. Во внутренностях не копался, ибо не вижу смысла - прибор либо работает, так как должен, либо - нет.
ИТОГО: В данном конкретном случае, педаль свою аналоговость по всем пунктам отрабатывает. Она позиционируется как аналог, выглядит как аналог, звучит и работает как аналог.
ВОПРОС: на каком основании я должен считать и называть эту педаль цифровой?
Давайте обсуждать... Еще мнения? Только, пожалуйста,  компетентные и аргументированные НЕ на уровне «а вот на форуме Вася, Петя, Маша написали»...
 

Серию исправил - конечно, Ad-8. Перечитывать форум ни времени, ни желания нет, именно поэтому, специально попросил компетентную аргументацию.

Народ считает что цифра это всё, в чём стоят микросхемы.
Цифровые эффекты программируются вручную на компе, а не заложенны в схему. Те микрухи, что там стоят это ПОЛНОСТЬЮ аналоговые микросхемы задержки (небось пт2399). У каждой макс допуск 500-600мс, объединять можно.

... и добавил:

Так что всё это спорно, насчёт цифры или не фифры.

... и добавил:

А ёмаё, как я заблуждался...   Позор мне. 2399 реально моделлирует задержку...