Форум гитаристов

necrolust, Маршал ЖСМ-800 - это индустриальный стандарт, в некотором роде. АМТ, как и многие современные разработчики пытаются предложить больше функционала, меньше веса и тд. Кому-то это подходит, кому-то нет.
Прекращай уже, весна давно закончилась.

я про то, что ориентация на "седой батя метал и рашен бяка-рок" не правильна. Как и на непонятных шредеров типа какого то Анджело Батио. До сих пор не знаю кто это. 

Ну и про Маршал 800 я к тому, что всё равно человек, играющий Ассерт, придёт к нему. Как в бас гитаризме, пребрав рогатые коряги мультимензурные с карбоновым грифом и всякий мастеровой стафф, покупает человек винтажный джаз бас 1976 года и ничего ему больше не надо. Пример - Фли, хоть у него и не  "седой батя метал" , но тоже почти олд скул уже. И куча другого народу. Ну и так то старпёры, кто в 80-х играл  "Черномора на танцах" купят Фендер и Маршал, потому, что в 80-х это был фетиш и сейчас деньги на мечту есть.  Отечественное они брать не будут. Я лично знаю человека, что из Ерасовских кабинетов динамики вынимал, и корпуса продал, мотивируя это тем, что русские даже кабинет нормально сделать не могут. И он не осквернит себя совковыми изделиями. А динамики сейчас и на "маршалА" в Китае делают. Так зачем давать эндорсинг стилистическим старпёрам?  А люди, что слушают группу Луна, и хотят играть такое, на счёт  аппарата не парятся, они лучше купят ещё баклашку "Арсенального" и новую футболку с Горшком, чем Пангею 

... и добавил:

necrolust,
У меня есть комплект ARB, не святой грааль, естественно, брал именно как вариацию 2х-резонансных датчиков, выбирал как раз модель которая показалась немного вариацией DM D-Sonic, только менее резкую, ну где-то так и вышло.

ну по ценнику я хз, что у них там сейчас. Если новый АRB равен цене б\у DM D-Sonic - можно попробовать и севастопольцев. Если дороже - однозначно нетЪ. Ибо на стороне DM D-Sonic куча мировых звёзд и альбомов, на стороне ARB торсионный бред в топике на ГП.  Повторюсь, ARB нормальные звукосниматели, но подача их производителем - отвращает. Ну и сами они такие, на своей волне очень, люди.

... и добавил:
 ну по ценнику я хз, что у них там сейчас. Если новый АRB равен цене б\у DM D-Sonic - можно попробовать и севастопольцев. Если дороже - однозначно нетЪ. Ибо на стороне DM D-Sonic куча мировых звёзд и альбомов, на стороне ARB торсионный бред в топике на ГП.  Повторюсь, ARB нормальные звукосниматели, но подача их производителем - отвращает. Ну и сами они такие, на своей волне очень, люди.

По ценнику новый АРБ или Фокин равны б/у фирмЕ. Имхо имеет смысл брать отечественное - при перепродаже меньше потеряешь и быстрее продашь.

Ну да, АРБ слегка загоняет на форуме, но иногда очень дельные вещи выдает, которые нигде не узнаешь. Ну правда я физик по образованию  мне легче фильтровать инфу, поэтому возможно неокрепшим умам не всегда на пользу это чтение. Но хуже не будет, если они купят АРБ, т.к. датчики в любом случае на уровне. Ну и ихний блюскай, имхо - это маленькая революция. Хотя сначала почитав про "рояльность", "продольные колебания" и т.д. сначала только один датчик решился заказать, но поюзав и на вторую гитару прикупил.

deLuther, Как показала текущая моя статистика, АРБ имеют реально бОльшее шумоподавление, особенно по сравнению с типовыми разбалансированными датчиками. Остальное как обычно, упирается в качество сборки электроники и наличие нормальной земли.

Просто д-соник, та же 5ка в этой  же гитаре справляются всё же лучше с этим. Причём к нековому блюзбекеру претензий почти нет, но дсоник, патб фон убирают лучше. А вот T34 A5 как-то оказывается наверно на уровне Jackson J50BC.
Гитара одна и та же, так что нельзя пенять на проблемы с распайкой гитары, естественно я всё в одной гитаре сравнивал. Причём изначально было ещё хуже, я укорачивал выводы торчащие из экрана провода от датчика (но это претензия не к АРБ).

deLuther, Ну у тебя статистика по одной гитаре, которую я не видел. У меня по нескольким десяткам. Чаще всего с установкой проблемы с фоном и т.п. уходят.

Ну тут ещё и один датчик, помимо гитары, в другой гитаре было то же самое (в моих условиях)
В идеале я бы предпочёл звук T34, но уровень наводок Д-Соника 

 Я понимаю, что всякого рода пожелания раздражают руководство АМТ, но тем не менее рискну написать, чего я жду от лампового напольного преампа. В настоящее время я пользуюсь сс-11 и мне в нем не хватает нормального кранча, как на птере. Но у Птеры весьма неудобное управление с бустом. Сейчас Ерасов модернизировал Птеру, но наступил на  те же грабли - просто поменял корпус, а принцип управления оставил тот же (появление раздельного эквалайзера не решает проблемы).

Когда-то АМТ выпустило Стоунхед -50 и там было четыре канала, которые были разделены на два блока - в каждом блоке было два канала с общим эквалазеройм. Для полноценной бошки это как то ущербно, а вот для напольного преампа было бы в самый раз. Конечно для размещения всех ручек, как у SH-50, корпуса СС-11 не хватит, но сейчас вы можете сделать корпус любой ширины, да и место для третьей кнопки тоже нужно. Вот добавьте СС-11 еще один канал и уже никто не скажет, что вы топчетесь на месте или двигаетесь не туда. Пусть лучше преампы растут вширь а не  ввысь.

deLuther, Как показала текущая моя статистика, АРБ имеют реально бОльшее шумоподавление, особенно по сравнению с типовыми разбалансированными датчиками.

... и добавил:

ОлегВЛ, Блюскай реально шик!!! Вписал его в хотелки. Менял Р90 на БС на одном страте, так разница очень весомая.

Я тоже долго думал оставить ли на второй гитаре синглы или тоже воткнуть туда БС и решил распрощаться с синглами. Сейчас по прошествии пары месяцев окончательно убедился в правильности концепции. Правда теперь приходится ручку громкости прибирать иногда, чтобы гейну поменьше было на тех же настройках преампа, так как выхлоп у него, как у хамба (он и есть хамб на самом деле), но зато пришло понимание зачем она. И еще фон у БС существенно меньше,  чем у имеющихся в наличии Хот бризов, Т-34 и SD-PG.

Может быть, но я как-то не больно горю активом. Т34 выбирал по набору АРБшных диайников, где было сопоставление с тем что у меня было. В-принципе получил по звуку примерно что ожидал.

Я просто привел пример. Активы по обмену получил и не пожалел. На конкретном инструменте все супер!

А про 34 - в моем окружении ни одного не осталось. Большинство пересело на более новые модели, где не так провален характер инструмента и есть объем.

ОлегВЛ, Уже написал кому надо про  BlueSky P94