Зачем их постоянно переключать? для начала надо будет всё настроить, а потом играть.
Ну, как минимум, не у всех есть возможность отстроить цепь в подглушённой комнате с ровной АЧХ. Приехали люди на площадку - а там что-то не зазвучало и нужно подкрутить.
Был на чеках нескольких эндорсеров АМТ у нас в городе - вполне себе они первую Пангею доруливали по мелочи.
Zeta, Вопрос же не в том, раскрыт или не раскрыт звук на демо, а в общем наглухо российском подходе.
Как запускается западный продукт (расскажу про свою Ямаху, раз necrolust можно по 4 раза про одно и то же, буду его косплеить).
1) сделали прибор на основе глубокого анализа рынка, нашли свою нишу;
2) дали его обкатать на пару месяцев Sam Coulsen, Phil X и нескольким другим активно турящим и записывающимся людям;
3) собрали фидбек, доработали выявленные проблемы;
4) провели стресс-тесты (Ван Хален свои усилители вообще проверял когда-то на прочность, оставляя их в фидбеке на несколько суток);
5) записали несколько качественных демо для сайта со своими эндорсерами;
6) списались с популярными каналами типа Andertons, заехали к ним с устройством на тест;
7) дали устройство бесплатно нескольким крутым людям типа Warren Huart, которые в восторге записали ЧАСОВЫЕ обзоры, как оно работает, из студии, где он писал Aerosmith / Ace Frehley;
запустили устройство в широкую продажу.
Как запускали Pangaea FX АМТ:
1) написали на форуме, что будут делать более навороченный IR-плеер, чем первая версия;
2) написали, что закупили крутых чипов и хотят туда ещё эффектов запилить;
3)
несколько месяцев опрашивали людей, что те хотят в нём видеть;
4) игнорировали советы делать что-то скромное, т.к. мало опыта и сил;
5) сделали совершенно другое;
6) выпустили абсолютно сырой прибор, когда первый патч вышел уже в процессе рассылки приборов, при этом речь шла именно об "окирпичивании" устройства без него (видел сам, своими глазами);
7) получили волну критики, поставили её разгрлюбить... единственного человека на пол-ставки;
... в 2018 году привлекли эндорсера компании Антона Опарина для записи первого качественного демо прибора;
9) закрыли поддержку прибора через пару месяцев.
Т.е. дело не в бюджетах, а в том, что технический процесс организован абсолютно по-идиотски. Любой здравый человек спросит:
1) не логичнее ли было бы подарить приборы паре эндорсеров для баг-тестинга, а не тестировать их на живых покупателях?
2) записать нормальные демо ДО выпуска прибора - это как-то очень дорого для российской компании?
3) может быть, одного человека мало для поддержки прибора уровня Line6 HD по навороченности?
4) возможно, стоило либо не спрашивать людей, либо реализовать их пожелания (я лично готовы был сразу же положить деньги на бочку, если бы выпустили то, что обещали)?
Или это особыйЪ, русскийЪ путь опять, а государство душит малый бизнес?
Размещение рекламы