Приветствую )
Мое недоумение скорее в тоне претензий, чем в самих претензиях.
Может быть так совпало, но последние недели две только и вижу как в очень резкой форме, переходящей, честно говоря, все границы, высказывают о том, что производитель не сделал то, что им хотелось. Всегда все можно высказать спокойно, без этих босяцких переходов на личности и подросткового хамства (я не вас лично имею в виду, если что).
Ну а насчет "на форуме одни диванщики". Нет, конечно. Другое дело, что форум это меньше одного процента опрошенных, как я понимаю. И вполне логично, что результат будет отличаться от вывода сделанного форумчанами. Мне кажется было бы лучше воспринимать это все-таки проще, не одним форумом, все-таки, охватывается срез пользователей продукции какого-либо производителя. Тем более, учитывая, что в данном случае продукт делается на весь мир, а не только для одного региона.
Собственно повторюсь, я позволил себе сейчас влезть только потому, что тон некоторых комментаторов как-то переходит все рамки разумного, что, честно говоря, расстраивает. Я помню как в 2011 тут было гораздо больше уважения друг к другу, хотя вот я сам, как раз, был моложе и более несдержан в высказываниях. Мне спокойно поясняли в чем я не прав и это было круто, так как 90 процентов конфликтов которые есть сейчас - тогда просто гасились ВЗАИМОвежливостью.
Хочется все-таки чтобы было как-то так.
Мне кажется, что довольно резкая и снисходительная манера общения производителя что в этой теме, что в других (например,
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=341098.msg11094619#msg11094619) играет немаловажную роль в этом. Опять же, там крайне опытные пользователи и электронщики типа Юрия Бобырева высказывают мысли, аналогичные моим на 99%.
1. Инженерный дизайн зачастую сомнителен или непродуман.
2. В первых выпусках продукции бывает ад типа допаивания деталей поверх платы в последний момент, т.к. графика выпуска НЕТ, поэтому одни годами ждут обещанного и забивают в итоге на АМТ, а другие получают сырые изделия.
3. Пользователи превращаются в бета-тестеров. И почему-то этот Линукс-подход ещё и поддерживается людьми.
Вот Alex Leem выше ставит в заслугу производителю, что в Pangaea FX допилили баги. Допилили. Баги. В приборе, выпущенном в 2016 году.
При этом я интереса ради зашёл в тему примерно в районе 300-й страницы и увидел те же диалоги, что и в начале:
- Стас, там отвалилось вот это.
- Ребят, сильно занят, на выходных гляну.
Наверное, людям это кажется "близостью к производителю" и чем-то своим и родным. Не бездушный и далёкий Запад.
У меня от такого подхода бегают мурашки
по жопе, что мощный цифровой прибор за не самый маленький ценник разрабатывается совместно с пользователями и на них же тестируется ещё пару лет. Причём разбирается со всем единственный человек, работающий ещё на 2 работах.
И пользователь ОТКРЫТО видит всю эту кухню. Я не могу себе такого бардака представить на форумах, к примеру, Line 6, где часто бываю.
У блоков SOW высокочастотный свист лезет в тракт даже У ОФИЦИАЛЬНЫХ ОБЗОРЩИКОВ. И это ПОКАЗЫВАЮТ людям и говорят "это норма".
В моём понимании норма - это когда сделали прибор, протестировали его внутренним кругом профи, доработали, ещё раз испытали, ПОТОМ объявили людям о его выпуске и продали. Если косяки какие-то всплыли - тихо устранили.
В итоге будет ноль разочарованных ждунов и минимум претензий.
Но души и берёзок нет. 
Размещение рекламы