Форум гитаристов

Raziel, есть. https://amtelectronics.com/new/manuals/AMT_X-LEAD_X-CLEAN_AMT-Bricks_(ENG).pdf

Ого! Интересно будет узнать у W.Angel, есть ли на его приборе этот разъём на дне прибора.

Нет, блин, ангелу продали неликвид без дыры

1) как втыкать 2 предусилителя AMT Bricks? Последовательно? Параллельно? Как они объединяются в 2-канальный преамп и с какого выхода он будет радовать нас своим звуком?
2) как мне на второй куплет для вариативности включить ревер/хорус на чистом звуке, а потом отключить его при переходе на перегруз (где он нахрен не нужен)?
3) как мне включить буст и дилей на соло в перегрузе, а потом уйти на чистый звук без них после, но с ревером/хорусом?

1. скорее всего последовательно
2. танцами на педалях
3. см. пункт 2

Если есть FX-S  то можно хитро коммутировать подавая разные среды на разные входы и выставить в пресетах нужные входы.

Решил тоже проверить))
Ввел в Яндексе и Гугле одну и ту же поисковую фразу "Руководство AMT Bricks" и получил в обоих случаях в выдаче первой же строкой мануал на русском...

Ох зря кто-то решил меня под...ть. Итак, заходим на страницу ПОКУПКИ ПРОДУКТА, и...

У меня вообще первая ссылка по запросу " Руководство AMT Bricks " - пдф файл мануала.

Прошу прощения за вызванные волнения, имел в виду не гугл, а страницу прибора на официальном сайте.
Пошёл с неё сразу в раздел "медиацентр" по привычке искать инструкции таки в соответствующих разделах. Там - 5 редиректов до мануала.

Как подсказали выше, прямая ссылка таки была, в самом низу страницы.

Предлагаю в целом не хамить, а подождать сэмплов W.Angel. Я вполне допускаю, что прибор будет прекрасно звучать, как звучит серия LA или Stonehead. Мне хотелось бы увидеть на живом фото реализацию этих разъёмов и понять, как производитель видит простейшую логику коммутации двух его преампов (чистый и перегруженный) с парой эффектов для этих каналов.

Педалборд по ссылке выше, безусловно, интересный. Заявлен, правда, больше года назад, но это тут норма. Серия Bricks задумана как самодостаточные приборы, как я понимаю. Поэтому интересно увидеть, как их будут встраивать в концертные педалборды сторонних производителей и коммутировать со сторонними эффектами.

Будем подождать обзоров.


san_san,

Сообщил повторно, надеюсь, охладят пыл. Жену свою Васей называть будешь, чёткий поцанчик.

Ну т.е. пользоваться гуглом ты не умеешь (камрады продемонстрировали со скриншотами, как правильно пользоваться гуглом для поиска руководств).
На сайте (с трудом найденном) способен заблудиться в одной странице с описанием прибора. Подтвердил это кучей своих скришнотов.
А виноват кто-то другой.
Вась, в наше время должно быть стыдно быть таким Пафнутием.

san_san, на самом деле не очень интуитивно.
но так по сути у HP например, описалово отдельно, а дрова надо перейти в саппорт, выбрать тип устройства, модель и тоды тебе откроется чудо чудно.
 

"Спартак, я давно хотел тебе сказать. Люди в мире разделяются на две категории - одни сидят на трубах, а другим нужны деньги"

Пофигу абсолютно. Люди в мире разделяются на две категории - одни ищут руководство пользователя, а другим нужен повод повонять на форуме. И первым, и вторым абсолютно пофигу, со скольки кликов осуществляется переход к руководству. Кому нужно руководство, тот его очень быстро найдёт. Хоть в первой строке поисковой выдачи, хоть через четыре клика в медиацентре, хоть с одного клика в описании. Найдут и успокоятся, и пофиг, сколько было кликов. Кому нужен повод повонять на форуме, тому тоже пофиг сколько кликов. С пяти - плохо. С одного - тоже плохо, скролить надо, не интуитивно. Даже если ссылку на руководство сделают фосфоресцирующей пятидесятым фонтом прямо по центру экрана - всё равно найдут до чего докопаться, хоть до засечек в шрифте. Потому что ищут не руководство пользователя, а повод повонять.