« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?  (Прочитано 9198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #90 : Мая 23, 2014, 12:46:16 »
А мне задралось объяснять что дешёвые оранжи говно и лучше взять нормальный преамп за эти деньги.

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #91 : Мая 23, 2014, 12:53:20 »
Цитата: BES от Мая 23, 2014, 12:42:25
...выходит у меня своего мнения быть не может...
Что вы, конечно может, но тогда наверно стоило бы и сопровождать высказывания указанием, что это личное мнение, а не попытка принизить конкурента?
Цитировать
мне сильно не нравится часть линейки его фирмы
Вот ключевая фраза.
Цитировать
...невозможно получить приличный звук из амт сс серии...
Критерии "приличности" звука у каждого свои...

В общем, замнём для ясности.  ;)
« Последнее редактирование: Мая 23, 2014, 12:57:00 от LIONSOUND »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8791
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #92 : Мая 23, 2014, 12:55:14 »
Цитата: SoutCross от Мая 23, 2014, 12:46:16
дешёвые оранжи бяка и лучше взять нормальный преамп за эти деньги.

кстати, вот -- записано через дешёвый Орандж  :rolleyes:

https://soundcloud.com/garik-alengos/file-v2

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6041
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #93 : Мая 23, 2014, 13:08:33 »
Цитата: Garik Alengos от Мая 23, 2014, 12:55:14
кстати, вот -- записано через дешёвый Орандж  :rolleyes:

https://soundcloud.com/garik-alengos/file-v2


разумеется, с торпедой?))

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #94 : Мая 23, 2014, 13:22:09 »
Garik Alengos,
Чтото не услышал полноценного перегруза. Я уже не говорю про метал.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #95 : Мая 23, 2014, 13:32:44 »
Буквально на днях поиграл на Тюбмене. также у меня в использовании есть СС30 АМТ. И тот и другой звучат хорошо, но по-разному. На Тюбмене я не получил то, что мне нравится и то, что хочу, тогда как на СС 30 - легко.
Для репетиций и выступлений считаю, что сс30 - вполне годится. Для записи, приложив определенные усилия к сведению - тоже (но записать и свести можно почти все, что угодно хорошо).
В общем если стоит выбор между этими двумя приборами, то лично я бы выбрал АМТ. Звучит он точно на свою цену, даже лучше.

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #96 : Мая 23, 2014, 13:48:11 »
СС 30 - очень гибкий и универсальный прибор с отличным звуком.

Оффлайн SYREX Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #97 : Мая 23, 2014, 13:50:22 »
В общем, решил всё-таки брать АМТ. Послушал, действительно, Тюбмэн более мягче звучит, да и СС более гибкий в плане настройки определённого звука.

W. Angel, да, действительно, свести можно что угодно. Однако в пост-обработке есть очень весомый минус, если в изначальном звуке нет необходимого уровня звучания, но в процессе сведения его можно лишь "нарулить", но это будет уже не то) поэтому я и запарился на тему преампа, который будет обладать достаточно плотной подачей и будет оптимально гибким в плане настройки частот.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #98 : Мая 23, 2014, 13:53:45 »
Цитата: Garik Alengos от Мая 23, 2014, 12:55:14
кстати, вот -- записано через дешёвый Орандж  :rolleyes:
https://soundcloud.com/garik-alengos/file-v2
люблю такие записи. во-первых послушать не удалось. требуют регистрацию и какие-то плагины в браузере.
во-вторых, насколько понял из картинки и описания:
$350 - bogner ecstasy red
$1300 - torpedo live
$??? - гитарёшка
$??? - цена звукозаписывающего софта/оборудования

итого перед косорылым "террором" стояла задача не запороть результат (при условии прямых рук у музыканта). судя по комменту:
Цитата: SoutCross от Мая 23, 2014, 13:22:09
Чтото не услышал полноценного перегруза. Я уже не говорю про метал.
что-то пошло не так. и встают раком обычные для нас вопросы: "хто виноват?" и "што делать?" или не встают, ибо "всем - <censored>"(c)(tm).

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #99 : Мая 23, 2014, 13:54:00 »
Цитата: SYREX от Мая 23, 2014, 13:50:22
В общем, решил всё-таки брать АМТ.
это правильно. блок питания на 18 вольт заодно прикупи. на батарейках долго не протянешь.

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3448
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #100 : Мая 23, 2014, 13:56:28 »
Цитата: Garik Alengos от Мая 23, 2014, 12:55:14
кстати, вот -- записано через дешёвый Орандж  :rolleyes:

https://soundcloud.com/garik-alengos/file-v2


норм
я только не понял зачем там экстази в цепи тк там и родной преамп далеко не на полную использован

... и добавил:

Цитата: SoutCross от Мая 23, 2014, 13:22:09
Garik Alengos,
Чтото не услышал полноценного перегруза. Я уже не говорю про метал.

https://www.youtube.com/watch?v=uGY76xjZGfs
« Последнее редактирование: Мая 23, 2014, 13:59:09 от BES »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8791
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #101 : Мая 23, 2014, 14:08:05 »
Цитата: SoutCross от Мая 23, 2014, 13:22:09
Garik Alengos,
Чтото не услышал полноценного перегруза. Я уже не говорю про метал.

не услышал? .... пардон, но ты чё -- глухой, что ли?  :o

.... метал ....я так понял, что кроме "метала" -- для тебя другой музыки в мире не существует...  ....если так, то могу лишь только посочувствовать ...  :)

вообще-то --- у меня это просто как один из вариантов звучания ...
.. развлекухой (под поп-корн) для форумской публики -- не занимаюсь ...
..если кому нужно что-то в других стилях --- пойди, купи, сыграй и запиши свой метал... и кайфуй. ..  какие проблемы?  ;D

Цитата: sda00 от Мая 23, 2014, 13:53:45
люблю такие записи. во-первых послушать не удалось. требуют регистрацию и какие-то плагины в браузере.


какая регистрация? ...какие плагины? ....
 Х/з .... мож у тебя стоит ещё Windows 95 ??  ;D
soundcloud -- на него весь мир сбрасывает свой музон -- и никто не жалуется  ???
« Последнее редактирование: Мая 23, 2014, 14:17:30 от Garik Alengos »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #102 : Мая 23, 2014, 14:09:31 »
Цитата: SYREX от Мая 23, 2014, 13:50:22
В общем, решил всё-таки брать АМТ. Послушал, действительно, Тюбмэн более мягче звучит, да и СС более гибкий в плане настройки определённого звука.

W. Angel, да, действительно, свести можно что угодно. Однако в пост-обработке есть очень весомый минус, если в изначальном звуке нет необходимого уровня звучания, но в процессе сведения его можно лишь "нарулить", но это будет уже не то) поэтому я и запарился на тему преампа, который будет обладать достаточно плотной подачей и будет оптимально гибким в плане настройки частот.
Ну вот СС30 в своей ценовой категории, имхо, не имеет конкурентов по звуку и функционалу.
А если всю цепочку звука подобрать максимально хорошую (хотя бы адекватную) то будет очень радовать :)

... и добавил:

Цитата: Garik Alengos от Мая 23, 2014, 12:55:14
кстати, вот -- записано через дешёвый Орандж  :rolleyes:

https://soundcloud.com/garik-alengos/file-v2

Отличный взрослый звук. Вопрос - основной перегруз, как я понял, был получен с помощью педали Богнер, тогда как в микротерроре использовался чистый канал, так?
« Последнее редактирование: Мая 23, 2014, 14:11:29 от W. Angel »

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #103 : Мая 23, 2014, 14:20:52 »
Цитата: Garik Alengos от Мая 23, 2014, 14:08:05
какая регистрация? ...какие плагины? ....
 Х/з .... мож у тебя стоит ещё Windows 95 ??  ;D
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8791
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: AMT Bulava ss 30 или Hughes & Kettner Tubeman MKII?
« Ответ #104 : Мая 23, 2014, 14:26:17 »
Цитата: sda00 от Мая 23, 2014, 14:20:52
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Linux  ..... ну, и что? ... если есть проблемы с Linux, это - не ко мне..  ???

... и добавил:

Цитата: BES от Мая 23, 2014, 13:56:28
норм
я только не понял зачем там экстази в цепи тк там и родной преамп далеко не на полную использован

ну, извини --- захотелось мне так ..сегодня .....  ;D

я, вот, тоже никак не могу понять --- на кой хрен Блэкмор грел свой Маршалл каким-то задрыпанным бобинником Aiwa? .... или Ван Хален -- на кой грел свой Маршалл ленточным дилеем Эхоплекс? .... Можно ж было просто -- использовать преамп на полную  -- и все дела ...   ;D ;D
« Последнее редактирование: Мая 23, 2014, 14:35:48 от Garik Alengos »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »