Автор Тема: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30  (Прочитано 2982 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« : Марта 30, 2015, 13:14:45 »
В общем записал один и тот же трек на этих двух приборах:)
все в линию.
из АМТ выход с имитацией каба, из головы - балансный выход для записи...
https://soundcloud.com/stas23/pn-engl
https://soundcloud.com/stas23/1-song

... и добавил:

Первый ЭНГЛ, второй АМТ:)

гитара Фендер Телекастер Блэктоп

З,Ы, Вспомнил, что в саундклаудовских трэках включена постэквализация и тд.
Вложены два файла где сухой звук и все украшалки отключены:)))


Сэмпл AMT+ENGL
АМТ воткнул в разрыв головы и записал (как предлагали) Результат печален:))))
« Последнее редактирование: Марта 31, 2015, 18:03:28 от Interist »

Оффлайн SergoAcoustic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1052
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #1 : Марта 30, 2015, 13:33:32 »
АМТшники действительно смогли передать характер звука Engl. По ощущениям мне больше понравился первый трек.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #2 : Марта 30, 2015, 13:35:35 »
добавлю что на усилке на выходе спикосимулятор встроенный:)

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #3 : Марта 30, 2015, 13:39:27 »
АМТ лихо отличается, во всех преампах эта режущая железность звука. У энгла тут звук более округлый, правда конкретно тут и более смазанный.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #4 : Марта 30, 2015, 13:40:33 »
Edwvee, мягкий медиатор:))))

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #5 : Марта 30, 2015, 13:41:17 »
согласен на счет жесткости. На моей S-1 я ее тоже отмечаю. Типичный транзюковый яд, и никуда он не девается.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #6 : Марта 30, 2015, 13:44:09 »
ща более объективный сэмпл запилю

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #7 : Марта 30, 2015, 13:58:52 »


это и не один и тот же файл случаем?

... и добавил:

послушал, вроде разные, просто одинаковый размер смутил ???
« Последнее редактирование: Марта 30, 2015, 14:05:38 от Lextor »

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #8 : Марта 30, 2015, 14:08:35 »
Lextor, не, в Studio One 1 вырезал аккуратно:)))

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #9 : Марта 30, 2015, 14:29:32 »
У самого M-2. Звук иногда приятный довольно, но все равно то, о чем я писал. Ампсимовый звук можно приятнее нарулить, хоть и менее живой. Но недавно открыл довольно интересное применение: звук беру из drive out, пускаю в более менее чистый ампсимовый Маршалл и таким образом звук получается ровнее, чем у самого преампа, но живее и даже приятнее, чем у чистого ампсима.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #10 : Марта 30, 2015, 15:11:27 »
Ребят, для полноценного звучания нужен оконечник и каб. И я очень сильно сомневаюсь в том, что вы услышите в такой связке пресловутую "режущую железность" звука, о которой толкуете  :hmmm:
Другое дело, как правильно записать такой звук и что мы услышим в итоге...
Сравнение полезное, но сравнение записей микрофоном с каба гораздо информативнее.
Все имхо  :rolleyes:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #11 : Марта 30, 2015, 15:15:45 »
guitarjfet, тем не менее, ламповый преамп+кабсим звучит не так транзюково как амт+кабсим.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #12 : Марта 30, 2015, 15:16:37 »
guitarjfet, +1. Конечно при съеме микрофоном с динамика звук будет иной

... и добавил:

kinoman, он и стоит под 60 штук)))))

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #13 : Марта 30, 2015, 15:28:33 »
Interist, ламповые преампы и дешевле есть и звучат они мягко как и положено лампе.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #14 : Марта 30, 2015, 15:28:45 »


это и не один и тот же файл случаем?

... и добавил:

послушал, вроде разные, просто одинаковый размер смутил ???
размер еще какой-то намекающий, если после точки не смотреть :D :D :D