Автор Тема: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30  (Прочитано 2981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #30 : Марта 31, 2015, 18:29:04 »

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #31 : Марта 31, 2015, 19:18:50 »
kinoman, записал
у амт тонна низа...у башки все ручки на 12. у педали бас на 9 часов...все остальное на 12....с басом на 12 бубнеж жесткий

мне больше по душе звук через ампсимы встроенные этих приборов короче:))
« Последнее редактирование: Марта 31, 2015, 19:20:58 от Interist »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #32 : Марта 31, 2015, 19:22:18 »
через ампсим звук плоский и унылый, с импульсом на гитарный уже похоже. Бас на амт надо вообще в ноль убирать.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #33 : Марта 31, 2015, 19:46:24 »
kinoman, ну видимо на вкус и цвет:))))

Оффлайн Sash-OK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 701
  • Не люблю сидеть без дела - люблю без дела лежать!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #34 : Марта 31, 2015, 20:19:38 »
КРИК ДУШИ - ребят, не делайте обзоры через спико-симы, пожалуйста! :crazy: :rolleyes: ;D
Если нет каба и не можешь пользовать импульсы - запиши просто зуд, а уж дальше мы какнить сами... ;D

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #35 : Марта 31, 2015, 20:22:16 »
через ампсим звук плоский и унылый, с импульсом на гитарный уже похоже. Бас на амт надо вообще в ноль убирать.
Хм, а я грешил на свою гитару. С басом на 12 бридж звучит как бридж+нек. На бридж+нек скручиваю для комфорта бас почти в ноль, а иногда и верха с серединой синхронно добавляю. Преамп М2.

Оффлайн ne7v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Делай что должен,и будет что будет!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #36 : Марта 31, 2015, 22:30:54 »
Пластмасса со спиксимов валит!!!Верхов голяк

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #37 : Марта 31, 2015, 22:53:14 »
не можешь пользовать импульсы

А что, есть особая технология?:)

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #38 : Апреля 01, 2015, 01:19:36 »
kinoman, записал
у амт тонна низа...у башки все ручки на 12. у педали бас на 9 часов...все остальное на 12....с басом на 12 бубнеж жесткий

мне больше по душе звук через ампсимы встроенные этих приборов короче:))

Как уже писал Киноман, приборы АМТ дают много баса и ручка на 12 часов - излишне. Не соглашусь , что на ноль нужно, 9 пол восьмого в раз будут. Иначе плосковатый обезжиренный звучок получится. Хотя кому что. НО автору не это нужно!  ;)   
Ампсим встроенный уныло записал (

... и добавил:

А что, есть особая технология?:)
 
С бубном станцевать в полнолуние на кладбище, например
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2015, 01:23:27 от broken metronom »

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #39 : Апреля 01, 2015, 20:34:36 »
Как уже писал Киноман, приборы АМТ дают много баса и ручка на 12 часов - излишне. Не соглашусь , что на ноль нужно, 9 пол восьмого в раз будут. Иначе плосковатый обезжиренный звучок получится. Хотя кому что. НО автору не это нужно!  ;)   
Ампсим встроенный уныло записал (

... и добавил:
 
С бубном станцевать в полнолуние на кладбище, например
я ампсим записал так, как он есть:)) что значит уныло?:)))

с бубном в полнолуние?:) И как, помогает?:)

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #40 : Апреля 01, 2015, 21:47:36 »
я ампсим записал так, как он есть:)) что значит уныло?:)))

с бубном в полнолуние?:) И как, помогает?:)

Да ка есть так и записал. Он сам по себе унылый...безжизненный. Так сказать чтоб был.

я не пробовал, только в интернетах читал

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #41 : Апреля 01, 2015, 23:59:51 »
сегодня отгонял репу на усилке этом.
понял что педали мне в принципе не нужны:)))
выставляю телекастер и босс гт100 на продажу и покупаю такой или что-то подобное!!:)
К черту педали! Гитара, провод, тюнер, усилитель!!!!:)))))

Оффлайн Orkhan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #42 : Апреля 02, 2015, 09:11:08 »
Был у меня когда то E1. Перегруз на педальки шикарный. Но спикосим на ней как то не передает характер самого перегруза. Слишком мягкий. С другими спикосимуляторами звучит намного лучше и более ближе к настоящему энглу.
Теперь юзаю B2. По мне спикосим в ней более совместим с её же перегрузом.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #43 : Апреля 14, 2015, 22:28:08 »
опять взял усилок поиграться:)
сэмпл:

Часть 1: Все крутилки на 12, гейн 9
Часть 2: Все крутилки как и были, а высокие на максимум
Часть 3: все как в части 2+ тумблер Gain Boost ON

как обычно звук получен из встроенного в усилитель спикосима в линию:)

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5867
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #44 : Апреля 14, 2015, 22:51:45 »
Ну что сказать.. Встроенный спикосим отвратителен ;D