Автор Тема: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30  (Прочитано 2984 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #45 : Апреля 14, 2015, 22:59:35 »
Огни Святого Эльма, на мой вкус лучше чем процессоры типа босс гт или под хд :)

... и добавил:

немного чистого:))

кривизну игры не трогаем..ручкой громкости впервые игрался:)))

https://soundcloud.com/stas23/engl-ironball
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2015, 19:47:33 от Interist »

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #46 : Апреля 18, 2015, 15:15:25 »
как звук, народ????:)

Оффлайн denis76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #47 : Апреля 19, 2015, 14:40:50 »
Yerasov HammerHead на 6550 c АМТ Е2 и без него https://youtu.be/wFU8johVzi8 

... и добавил:

Interist, да норм звук, ток с перегрузом интереснее


... и добавил:

Для сравнения звук подгруженый скримером усилителя Engl Savage https://yadi.sk/d/tS68NonKfaorQ
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2015, 15:46:41 от denis76 »

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #48 : Апреля 19, 2015, 17:39:58 »
denis76,

АМT не плох. Но звук родного перегруза, судя по видео, более естественнен и качественнее . Особенно когда конец разогнан.ИМХО, конечно. Купи себе грелку и высекай  из самого хаммера хайгейн. Еще гитарка не строит малясь ;)


Exodus  :good:
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2015, 17:41:49 от broken metronom »

Оффлайн denis76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #49 : Апреля 19, 2015, 19:46:49 »
broken metronom, ну так в гнездо чистого канала LOW Ерасова по сути АМТ и был в кач-ве грелки (у него даже есть разьем out distorshion) или все равно грелка по другому себя ведет? Ну и тут была цель получить тяжмет с оттенком Энгла, поэтому родной гейн Хаммера недостаточен

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #50 : Апреля 19, 2015, 20:05:26 »
Yerasov HammerHead на 6550 c АМТ Е2 и без него https://youtu.be/wFU8johVzi8 

... и добавил:

Interist, да норм звук, ток с перегрузом интереснее


... и добавил:

Для сравнения звук подгруженый скримером усилителя Engl Savage https://yadi.sk/d/tS68NonKfaorQ
В инпут намного лучше звук, чем в ретерн. Намного площе становится.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #51 : Апреля 19, 2015, 20:16:06 »
broken metronom, ну так в гнездо чистого канала LOW Ерасова по сути АМТ и был в кач-ве грелки (у него даже есть разьем out distorshion) или все равно грелка по другому себя ведет? Ну и тут была цель получить тяжмет с оттенком Энгла, поэтому родной гейн Хаммера недостаточен

не совсем так. Она себя ведет как дисторшен ))). Грелкой (по-классик тьюбскример какой нибудь. Если из Ерасова, то для этих целей Гринтик педаль) разгонять перегруз самого усилка добиваясь хайгена. Попробуй. Думаю понравится!

Оффлайн denis76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #52 : Апреля 19, 2015, 20:18:56 »
Edwvee, мне тож в инпут нравится, но тут надо учитывать, что в ретурн тише звук, чем через инпут (low), от части из-за этого кажется плоским. Ну и в ретурн басы я бы прибрал бы и добавил высоких, может и норм было бы на записи

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #53 : Апреля 19, 2015, 20:22:53 »
Edwvee, мне тож в инпут нравится, но тут надо учитывать, что в ретурн тише звук, чем через инпут (low), от части из-за этого кажется плоским. Ну и в ретурн басы я бы прибрал бы и добавил высоких, может и норм было бы на записи
ну да. Разумеется тембрально и уровнем громкости подключение в инпут и ретерн будут отличаться. Надо ручки крутить для оптимального звука. а не так ткунул: здесь лучше-тут хуже...органы управления педали\усилка и уши для того и есть )

Оффлайн Interist Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #54 : Апреля 19, 2015, 21:34:08 »
ENGL Ironball в линию!!:)
https://soundcloud.com/stas23/n-1

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #55 : Апреля 19, 2015, 23:12:41 »
Edwvee, мне тож в инпут нравится, но тут надо учитывать, что в ретурн тише звук, чем через инпут (low), от части из-за этого кажется плоским. Ну и в ретурн басы я бы прибрал бы и добавил высоких, может и норм было бы на записи
Ну не знаю. Сразу транзисторность вылезает и звук более бедным становиться. Может если оконечник только раскачать, но это уже догадки. А эквалайзингом вряд ли решаемо.

Оффлайн denis76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
Re: AMT E-1 vs. ENGL Ironball 30
« Ответ #56 : Апреля 19, 2015, 23:46:20 »
Edwvee, короче проще, похоже, в чистый (low)