Форум гитаристов

rozhok,
Мы говорим о формировании звука, не так ли?)
Енгл выдает сразу сухой звук готовый для экстремально быстрых приглушек, а ректу нужно еще готовить грелкой для этого.
Если твой свс сделан по мотивам ректовского звука, то не сильно изменит.

При том, что какой пред не воткни, звучит приблизительно одинаково, разница минимальна.

Под ламповым концом я имел ввиду обычный усилитель, в который скорее всего счастливый пользователь будет тыкать коробочку от АМТ. Согласись, что настоящие концы (вроде mesa 50/50, vht, randall, marshall 9000 и так далее) - крайне редкие гости на площадках и репбазах.

... и добавил:

Или я не так тебя понял? Зачем мне тогда слушать сэмплы предов? Они же фактически не нужны   

Затем, чтобы убедиться что звук не особо меняется. А преды - да, действительно не нужны. Нужные хорошие головы.

EvilTur, ну дык на собственном опыте убедился. Lion реально спасает в разрыв транзисторного говна или в чистый инпут лампового. Если голова хорошая - то Lion не нужен, свой перегруз и так хороший.

Ну послушай звук в моих обзорах Хотя я ролик с первого поста не смотрел и поганым звук не называл

rozhok, я про раздел equipment.effects.amps в целом.

Мне эта коробочка приехала, звучит неплохо, но что особенно приятно, боггарт такой читаемости не дает

Даже бесплатный софт будет звучать лучше ЭТОГО. 

Эксперт, звуковед, а так же мастер звукоизвлечения Reyals, не твое ли случаем это видео, так жестко пахнущее пионерией???



Another riff, again. Lead channel.

ПС. помоему у Бретта в семплах звуки на Е1 нарулены поприличней, чем у некоторых экспертов на месе.

Занимательное видео.