Форум гитаристов

Если совсем уж чтоб круто звучало, то я бы Хамелеон сменил на Пангею. В результате получится очень фирмовый, законченный и вкусный звук.
Насчет Хитера. А нужна ли грелка для R2? Сам по себе эр 2 очень самодостаточно звучит, не возникало желания его подогреть. Гейна там более чем достаточно. Ну разве только Хитер в чистый канал, для получения еще одного типа звука.
Ну как-то так

Я просто задумался сменить свой pod hd500 на что то аналоговое. И что бы можно в наушники поиграть с хорошим звуком.

Как основа перегруза R 2 - очень и очень. Heater достаточно специфичен, он не такой как тс9, к примеру. Гораздо более злой и колючий. Очень хорош, вне всякого сомнения, просто надо понимать, что он будет звучать несколько иначе чем те грелки к которым привыкли все.
А в качестве спикосима я все-таки рекомендую обратить внимание на Pangaea от АМТ, так как там используются импульсы, что на сегодняшний день максимально достоверная эмуляция гитарного кабинета. В наушники будет очень приятно играть, приятнее чем с Хамелеоном, хотя он тоже очень и очень хорош.
Я бы для начала взял бы R2 и Pangaea, а потом, если нужно, уже думал бы о грелке или еще каки-нибудь эффектах.

И - да, звук будет лучше чем через ПОД.

Хорошо, спасибо за информацию. А как на счет записи? В поде было все просто он сам был звуковой картой. А теперь мне нужна еще какая то звуковуха что бы в линию записывать звук. Ведь вся обработка звука будет в педалях, по этому ведь подойдет любая лишь бы не встроенная?

История про запись это отдельный разговор. Все можно смоделировать в компе и внешние процессоры как и перегрузы-кабсимуляторы не очень нужны. Но можно писать и р2, к примеру, а потом в компе обрабатывать его импульсами... и так далее.
Звуковая карта должна быть с соответствующими входами и позволять выставлять минимальную задержку (Latency), тогда будет удобно и комфортно записывать. Звучать, опять же, будет лучше чем ПОД.

E-MU 0204 годится для этого? И попутно что бы с компа слушать музыку в flac?

Я думаю, что вполне. Лично не сталкивался, но вроде не особо их ругают

Все, большое спасибо за советы! Единственное что конечно жаба душит пангея в 3 раза дороже хамелеона. Надеюсь она действительно того стоит.

оно реально того стоит. Отличнейший прибор с широчайшими возможностями по коммутации и с шикарным звуком.
Вот обзор, если интересно.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=349146.msg8933220;topicseen#msg8933220

Единственное что конечно жаба душит пангея в 3 раза дороже хамелеона. Надеюсь она действительно того стоит.

Зачем тебе пангея , если существуют софтовые конвольверы - проще говоря заменители пангеи.

Для дома - лучше купить хорошую звуковуху - чем пангею и плохую звуковуху.

Aiecsan, Вы как обычно лезете с неадекватными советами не понимая суть предмета. Забыли добавить про раскаченный кабинет, который ничто не заменит, и китайские ламповые усилители, которые лучше всех в мире. И которые - нежданчик - вы как раз и продаете.