Обязательно ли преампы AMT (в частности AMT R1) сувать в разрыв? Бытует мнение, что эти премпы лучше звучат в инпут какого-нить комбика как педали перегруза, чем в оконечник, так как они врят-ли смогут заменить головы за несколько тысяч кусков зелени. Правда ли это?
Да, обязательно. Мнение, которое бытует - не правильное и сформировано пользователями, которые не умеют делать звук или привыкли к какому-то ужасающему звуку. Преамп ВСЕГДА включается в разрыв.
Если хочется и туда и туда, то для этого у АМТ есть вторая серия ЛА. Там есть отдельные выходы для инпута, разрыва и линии.
Но в реальности бывает так, что нужен какой-то результат. Так вот, каким образом этот результат достигнут по большому счету без разницы. Блэкмор вон вообще использовал ленточный магнитофон, включенный на запись в роли грелки для своего усилителя, и ничего, стал одной из легенд гитарного звучания
... и добавил:а насчет заменить... Ну вот мы проводили слепой тест (не в записи, живьем) на нашей репетиционной базе, когда П1 от АМТ включали в разрыв реального 5150. Ни один из реальных владельцев такого усилителя не угадали что звучит в какой-то конкретный момент. А когда стало видно что подключено и когда звучит усилитель, а когда преамп - резко услышался "транзисторный призвук" )))))))))
для работы на концертах и репетициях этих преампов хватает с головой. Для студийной работы, лично мне, они тоже крайне полезны, особенно когда надо получить звучание усилителя, который не очень доступен "прямо вот сейчас". На записи результат очень хорош. При условии, конечно, правильного использования преампа.
Размещение рекламы