Автор Тема: AMT LA3 Light (Legend Amps III) (Прочитано 140031 раз)

kardashin · « **Ответ #1320 :** Июня 15, 2025, 11:22:28 »

Цитата: necrolust от Июня 15, 2025, 11:08:57

ЗЫ - про конкретно Пангею СР-100 и прочее я хз. Там много всего и может быть в том числе лоад-бокс, который заменяет динамик.

В СP-100 (мини) есть ступенчатая аттенюация до -40дБ. И есть выход thru для подключения нагрузки, т.к. в самой пангее никакой нагрузки нет

... и добавил:

Только хз как тьюбкейк реагирует на отсутствие нагрузки в плане звучания. По идее, реактивная нагрузка позволит ему звучать правильно. Просто резистивня нагрузка такое себе решение даже с транзисторными усилителями.

necrolust · « **Ответ #1321 :** Июня 15, 2025, 11:26:19 »

Цитата: Максур от Июня 15, 2025, 11:17:39

Там аттенюация вплоть до -40дб, это по вашему для мощных датчиков?)
Цепь моя: преамп - ТС-3 - Пангея (с аттен-й) - наушники. Сколько лет уже.

Внешние гитарные усилители мощностью вплоть до 130 Вт можно использовать вместе с Пангеей благодаря встроенному в CP-100 аттенюатору.

Так написано на сайте АМТ.

Признаю, что не знал и не разбирался, как там оно в разных Пангеях и IR-плеерах. Аттенюатор есть долеко не во всех.

Что там в LA-=3 с их микрооконечником я хз, может там сразу идут импульсчы в него может не идут и нужен гитарный динамик. Купите уже Квадрокортекс и проблемы отпадут.

kardashin · « **Ответ #1322 :** Июня 15, 2025, 11:27:23 »

Цитата: Максур от Июня 15, 2025, 09:55:35

Вообще не то)

Сравни с гитарным ламповым оконечником, тьюбкейк тоже покажется вообще не то

necrolust · « **Ответ #1323 :** Июня 15, 2025, 11:29:01 »

Кая понял можно играть в усилитель между динамиком которого подключена Пангея СР-100 и таким образом записывать сигнал с нее а не с микрофона. Используя всю ламповую мощь и дж-дж усилителя?

kardashin · « **Ответ #1324 :** Июня 15, 2025, 11:40:57 »

Цитата: necrolust от Июня 15, 2025, 11:29:01

Кая понял можно играть в усилитель между динамиком которого подключена Пангея СР-100 и таким образом записывать сигнал с нее а не с микрофона. Используя всю ламповую мощь и дж-дж усилителя?

В самой пангее нет никакой нагрузки, есть только понижающие до линейного резюки, чтоб можно было сигнал с мощника на вход микросхемам забирать. Ну для лампового надо нагрузку однозначно без вариантов, и лучше реактивную. Просто транзисторные усилители от АМТ умеют без неё обходиться без проблем.

... и добавил:

Я как-то даже демки записывал, ламповый усилитель в пангею, но с лоадбоксом в качестве нагрузки, там для подключения нагрузки предусмотрен выход THRU, куда можно цеплять и кабинет, если что

necrolust · « **Ответ #1325 :** Июня 15, 2025, 11:43:42 »

Цитата: kardashin от Июня 15, 2025, 11:40:57

В самой пангее нет никакой нагрузки, есть только понижающие до линейного резюки, чтоб можно было сигнал с мощника на вход микросхемам забирать. Ну для лампового надо нагрузку однозначно без вариантов, и лучше реактивную. Просто транзисторные усилители от АМТ умеют без неё обходиться без проблем.

сложна. Проще на педалбоде АВY свитчер и после преампа один проод в IR-плеер и второй в ретурн бошки.

Victor Kempf · « **Ответ #1326 :** Июня 15, 2025, 11:49:59 »

Цитата: necrolust от Июня 15, 2025, 10:31:07

Ели автор серии LA-1 вы то вам всяческие респекты. И если БасКранч тоже вы, то тем более. Все хорошо. Но хочется басового перегруза ( типа СансАмпа) , тюнера и компрессора в педалях под педалборд ваш. Мне не нужна Пангея, например. Ибо есть M-vave IR-box и все эти гиперусложнения в Пангее мне без надобности. А вот к АМТ А-bass собрать АМТшный же борд - почему бы и нет. А потому, что кроме АМТ А-bass в кирпичной линейке басового и нет ничего.

Да все три ЛА серии и басс-кранч разрабатывались с самым моим непосредственным участием. Спасибо за теплые слова!

Не будучи басистом разрабатывать девайсы для басистов мне лично не просто) Басс-кранч - это вообще отдельная история.. здесь наверное сыграло на руку то, что взор не был зашорен бас-гитарными штампами формирования звука и получился весьма самобытный девайс, который в итоге зашел многим басистам.

kardashin · « **Ответ #1327 :** Июня 15, 2025, 12:05:09 »

Цитата: necrolust от Июня 15, 2025, 11:43:42

сложна. Проще на педалбоде АВY свитчер и после преампа один проод в IR-плеер и второй в ретурн бошки.

Да ничего сложного, так же как в торпедо кабе сделано. Там тоже выход на нагрузку есть, хотя в самой коробочке нет нагрузки внутри, только понижайка до линейного уровня. Вообще можно по всякому подключать, ABY сплиттер не нужен. Выходов в любом случае два - который обработанный в линию, и который прямой (THRU) в ретурн усилителя отдавать. Это если с отдельным преампом звук формируется.

nout · « **Ответ #1328 :** Июня 15, 2025, 12:14:51 »

Цитата: Victor Kempf от Июня 15, 2025, 10:14:55

Резистор имеет одинаковый импеданс на всех частотах, гитарный динамик - разный. Поэтому резистивная нагрузка - не очень хорошая идея)

Именно так.

Но мы помним, что для ла3 нет схемы. И на основании разборов педалей подозрение, что там так или иначе переделанный металзон. Каждая педаль с изменениями только в номиналах тонстека.

Схемы опять не будет?

Максур · « **Ответ #1329 :** Июня 15, 2025, 12:16:49 »

Цитата: kardashin от Июня 15, 2025, 11:27:23

Сравни с гитарным ламповым оконечником, тьюбкейк тоже покажется вообще не то

Да есть такое, я писал выше) Более того, Ла3 в качестве мощника даже больше зашла, чем ТС3.
Что-то Виктор Кемпф не хочет отвечать про ТС3 и отсутствие нагрузки)

Vitality · « **Ответ #1330 :** Июня 15, 2025, 14:00:36 »

Цитата: Victor Kempf от Июня 15, 2025, 09:01:36

Но как и у всего в этом мире у SS11 есть некоторые минусы. Например в нем есть только дежурный кабсим (импульсный конечно можно исхитриться и впендюрить, но колхозить не хочу).

Там весьма он специфический, у него зарез на ВЧ не правильно сделан. Вместо ФНЧ 2го порядка (а лучше 4го) вставили режекторный фильтр на 8 с чем то кГц, я вот пробовал увеличить конденсаторы этого фильтра и перенастроить на 5.6кГц и звук становится намного интереснее. Ну и тогда надо баланс частот меня, тогда сильно много НЧ превалирует.

Victor Kempf · « **Ответ #1331 :** Июня 15, 2025, 14:08:25 »

Цитата: Максур от Июня 15, 2025, 12:16:49

Да есть такое, я писал выше) Более того, Ла3 в качестве мощника даже больше зашла, чем ТС3.
Что-то Виктор Кемпф не хочет отвечать про ТС3 и отсутствие нагрузки)

Он наверное просто пропустил этот вопрос, отвечая на другие

Тубкэйку отсутствие нагрузки не страшно. Если его без нагрузки раскачивать до ограничения, то будет просто дополнительное ограничение наподобие встречно-параллельной пары светодиодов. Если с резистивной (равноимпедансной) нагрузкой - ограничение будет а-ля кремниевые диоды встречно-параллельно. Если нагрузить правильной нагрузкой (динамик или лоад-бокс), то ограничение приобретет правильный оттенок - скошенные полки и т.д.

... и добавил:

Цитата: Vitality от Июня 15, 2025, 14:00:36

Там весьма он специфический, у него зарез на ВЧ не правильно сделан. Вместо ФНЧ 2го порядка (а лучше 4го) вставили режекторный фильтр на 8 с чем то кГц, я вот пробовал увеличить конденсаторы этого фильтра и перенастроить на 5.6кГц и звук становится намного интереснее.

Этому кабсиму 17 лет))) Сейчас аналоговые кабсимы у АМТ поинтереснее) Внизу звуковой пример сравнения АМТ-кабсима с импульсом Кирилла (HardSound)

kardashin · « **Ответ #1332 :** Июня 15, 2025, 14:40:13 »

Цитата: Victor Kempf от Июня 15, 2025, 14:08:25

Внизу звуковой пример сравнения АМТ-кабсима с импульсом Кирилла (HardSound)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Певый кусок импульс Кирилла, второй АМТ

Victor Kempf · « **Ответ #1333 :** Июня 15, 2025, 16:11:15 »

Цитата: nout от Июня 15, 2025, 12:14:51

Схемы опять не будет?

Естественно) Зачем позориться-то?

Тем более, что специалисты дистанционно разгадывают наши схемы на ура

Максур · « **Ответ #1334 :** Июня 15, 2025, 16:28:31 »

Цитата: Victor Kempf от Июня 15, 2025, 14:08:25

Если его без нагрузки раскачивать до ограничения, то будет просто дополнительное ограничение наподобие встречно-параллельной пары светодиодов. Если с резистивной (равноимпедансной) нагрузкой - ограничение будет а-ля кремниевые диоды встречно-параллельно. Если нагрузить правильной нагрузкой (динамик или лоад-бокс), то ограничение приобретет правильный оттенок - скошенные полки и т.д.

Т.е. на громкости скажем до половины (что в наушниках вполне логично) отсутствие нагрузки не скажется на звуке?

... и добавил:

А кабсим у 3 серии действительно неплохой.

Форум гитаристов

Автор Тема: AMT LA3 Light (Legend Amps III) (Прочитано 140031 раз)

kardashin

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

necrolust

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

kardashin

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

necrolust

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

kardashin

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

necrolust

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

Victor Kempf

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

kardashin

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

nout

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

Максур

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

Vitality

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

Victor Kempf

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

kardashin

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

Victor Kempf

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)

Максур

Re: AMT LA3 Light (Legend Amps III)