Ох уж эти аналогии, не буду в них копаться
Если без смехуёчков и дурацких (соглашусь) аналогий, то конечно же, сколько людей - столько мнений. И, конечно же, процитируем арбатского князя, каждый пишет, как он слышит.
если мы идем на компромиссы вроде amt la вместо нормального лампового преампа
<...>
процессор и удобнее будет, и звук меньше сожрет, чем тонны отдельных "самых правильных" эффектов
Я не очень понимаю этот уже дважды повторенный тезис про сожранный звук. Если у нас в цепи, условно, стоит грелка, преамп, дилей, и IR-плеер - то где и чем сжирается звук.
Что же до "нормального лампового преампа", то, насколько я понимаю, АМТ пытаются сказать мне следующее: у нас были LA, они звучали похоже на оригинальные модели, но не один в один. Мы выпустили LA2, они звучали похоже, но всё ещё не чика в чику. Мы выпустили SS и кирпичи, но всё равно не подошли к полной идентичности, чтоб никто никогда не услышал разницы. Так было до выхода LA3. Но теперь (посмотрите на слайды) кривулину настоящей ламповой головы даже не видно за кривулиной нашего нового преампа, настолько они совпадают.
Так что, насколько, опять же, я понимаю, АМТ пытается сказать, что разница между нормальным ламповым преампом и LA3 стёрта до основанья а затем.
Но лично я на 146% согласен с вот этим высказыванием
Raziel 👇🏻👇🏻👇🏻
Когда "пидолборт в сборе" с хреновой коммутацией переваливает за 40 тысяч, я лучше куплю пару ламповых преампов и свитчер.