Меня одно удручает - бешеная компрессия у амт
Весь "лишний" низ она срезает, но вот не слышно, что на лес поле играю становится - все инфранизы и жирок на удивление процессор замурчательно передает - у меня моники ямаха мсп -5 в них баса мягко говоря не особо, но лес пол в процессор заваливает по уши.
А АМТ песочит - я всю середину убираю на ней и верха на 12 часов максимум - и все же весь зуд и шипение драсте.
ИТОГО: бустер знатный - местные процессорные грелки так убирать басяо и так заставлять нэковые синглы визжать не могут - вобщем весчь похоже полезная, однако на неделе проведем полевые испытания - в линию дам проораться и процу и примочке там посмотрим.
Вот еще накидал - чур не пинать перегруз неправильный лохматый специально такой -гейна не жалел
Скачатьamt p1_2.wav... и добавил:Дэн, все логично, кабсим амтшный для галочки, с него самый неважный итог. P1 пободрее звучит чем чисто процессор. Только один нюанс - P1 это не грелка, а преамп. Грелка работает с перегруженным каналом усилителя, это как правило овердрайв или бустер, окрашивающий и корректирующий звучание усилка, а педали перегруза в чистый канал - сами формируют перегруз.
В процессоре есть регулировка прегейн по полосам и постгейн - грубо говоря преамп и оконечник по полосам - в итоге я прегейн очеь слабенький делаю - в основном амт звук формирует.
Если выхлоп АМТ сравим с выхлопом лампового преампа мне нужно искать ламповую педаль - устал от процессорного зуда - сижу кручу проц чтобы от него избавиться когда играть надо, а амт это полумера все таки
Размещение рекламы