Форум гитаристов

Чтобы ручкой переключать, а не отверткой.

ЗАЧЕМ? Вот для чего вам эти куча переключений? Выбрал импульс под конкретную ситуацию и играйте. Хотите больше возможностей - Пангея ФХ. Промежуточный отдельный - первая Пангея.

ОлегВЛ, возьми и обратись к AZG со своими хотелками по отдельному Каб симу на основе CP-16. Более чем уверен, что AMT не будут делать отдельный кабсим по твоим спецификациям.

Я просто идеи генерирую. На первой пангее мне не нравится управление кнопками. Возможности второй избыточны. Возможностей модуля ср-16 с учетом настроек по блютутху более чем достаточно. Нужна ручка для оперативной смены кабинета. Вообще как эта смена будет реализована пофигу - ранее я предлагал индикатор (0-1, A,B,C,D,E,F) и две кнопки для перелистывания.

зачем вообще нужна оперативная смена кабинета в подавляющем большинстве случаев?

Для клина с дженсеном, для дж-дж каб с селешном. А нафига в этом модуле 16 импульсов? Их ведь можно в смартфоне хранить и заливать. Вообще дайте какие нибудь внятные примеры реализации.

Для клина с дженсеном, для дж-дж каб с селешном. А нафига в этом модуле 16 импульсов? Их ведь можно в смартфоне хранить и заливать. Вообще дайте какие нибудь внятные примеры реализации.

оно имело бы смысл, если б эти импульсы реально различались по поведению, как дженсен от винтажа. при этом я все равно не вижу возможности без заметной паузы посреди исполнения материала нагнуться и крутануть потенциометр в педалборде на нужное значение, а в процессе смены всего звука в перерывах между концертами/репетициями вполне можно и подстроечником обойтись. если я заблуждаюсь, хотелось бы увидеть сценарий практического использования такой настройки без пограничных случаев вида "я изменил аранжировку так, что у меня барабанщик играет соло, пока я перенастраиваю аппарат"

почему 16? полагаю, просто потому, что технически не было особой разницы, делать 1 или 16 в плане усложнения производства. производитель, если захочет, поправит.

... при этом я все равно не вижу возможности без заметной паузы посреди исполнения материала нагнуться и крутануть потенциометр в педалборде на нужное значение

между песнями, как вариант.
Мне интересно сами АМТ собираются какую-нибудь отдельную приблуду на основе СP-16 делать? И будет ли она дешевле первой пангеи? Если нет, то смысла в этих разговорах нет вообще.

... и добавил:

Блин, в соседнее теме про то же самое говорят. Никто не подсказал даже.

Dreamor, Подымали уже несколько раз вопрос модульности, в целом сошлись на том, что сама то идея хорошая, но производителю экономически невыгодная. Не та у нас экосистема, не обеспечится плотный круговорот, особенно на вторичке. Ведь чтобы я безбоязненно купил "модуль а", я должен быть уверен, что он без проблем уйдет, если мне вдруг станет нужен "модуль б". А складировать их в углу - не те у нас доходы  Хотя всё это не факт, и может быть можно сделать всё и по умному.

Обсуждаеи la 3 или cp- 16 ?

Ну как-бы есть вероятность, что CP-16 может стать сьемным элементом в LA3 Поэтому и выслушиваем мнения