Форум гитаристов

Размещение Eaterа на удалении от усилителя не помогло. Все призвуки на месте.

Демпфировать катушки не пробовал. Вместо этого собрал свой собственный реактивный аттенюатор. Знающие подсказали по схеме, умеющие намотали индуктивности. Схема из двух катушек, четырех резисторов ПЭВ и двух разъемов.

Качество звука в этом эксперименте было не важно. Главное - проверить наличие/отсутствие этих самых зудящих призвуков.
Результат: призвуки есть. Те же самые.
Дергаешь струну - и вокруг основного тона присутствует зудящий ореол. Без аттенюации - все чистенько и красиво.
Сам аттенюатор не дребезжит, в отличие от АМТ-шного.

Что интересно, ухом слышно некое дребезжание в самом усилителе. И при подключении самодельного аттенюатора, и PowerEatera.
Есть у меня подозрение, что не всё так хорошо с реактивными нагрузками. Хорошо бы проверить какой-нибудь "брендовый" и тогда (возможно), окончательно "забить" на саму эту технологию.

Размещение Eaterа на удалении от усилителя не помогло. Все призвуки на месте.

Демпфировать катушки не пробовал. Вместо этого собрал свой собственный реактивный аттенюатор. Знающие подсказали по схеме, умеющие намотали индуктивности. Схема из двух катушек, четырех резисторов ПЭВ и двух разъемов.

Качество звука в этом эксперименте было не важно. Главное - проверить наличие/отсутствие этих самых зудящих призвуков.
Результат: призвуки есть. Те же самые.
Дергаешь струну - и вокруг основного тона присутствует зудящий ореол. Без аттенюации - все чистенько и красиво.
Сам аттенюатор не дребезжит, в отличие от АМТ-шного.

Что интересно, ухом слышно некое дребезжание в самом усилителе. И при подключении самодельного аттенюатора, и PowerEatera.
Есть у меня подозрение, что не всё так хорошо с реактивными нагрузками. Хорошо бы проверить какой-нибудь "брендовый" и тогда (возможно), окончательно "забить" на саму эту технологию.

....а с поддержкой связаться? не

Собрал несколько аттенюаторов/лоадбоксов. Нужно рассчитывать или экспериментальным путём подбирать расположение катушек относительно друг-друга и металлического корпуса прибора, тогда никаких паразитных призвуков в итоговом звучании.

Интересно, в чем секрет такой щедрости? 
По обычной цене уже не берут что ли?

MarichevS, маленький линейный оконечник?

MarichevS,
Не следил по теме, возможно и всплывали уже мои вопросы!
В настоящий момент гоняю дома PE120 с ламповой башкой Marshall на 100 Вт. Все отлично в связке с пангеей!
Могу ли использовать PE120 с комбиком Fender Bassman, у которого выход 2 Ом? Вроде ничего критичного? Насколько знаю, в Бассман изначально выход на 2 Ома сделали (с четырьмя динамиками в параллели), чтобы в случае выхода из строя одного или нескольких динамиков не убить усилитель.
По идее, используя вход на 8 Ом в PE120 и выход с бассмана, он будет просто тише, как в случае с кабинетом? Поправьте, если ошибаюсь.

Возможно ли в следующей версии Power Eater PE120 предусмотреть переключатель входного сопротивления 2-4-8-16 Ом? Как на Weber Mass 100? Полагаю, не намного дороже стоить должно! )))

Вы может подключить PE-120 к 2-омному выходу, но усилитель не только будет отдавать меньшую мощность, но и резонанс на низких и подъем на высоких, будут не так выражены, ввиду того, что выходное сопротивление 2-омного выхода ниже чем у 4,8,16 омных.
В будущих версиях собираемся сделать переключаемую нагрузку 4,8,16 на 2 ома не замахиваемся   

Спасибо. Вы подтвердили мои соображения.

А почему не хотите сделать максимально универсальный аттенюатор? В чем проблема добавить 2 ОМ, если остальное уже есть? Почему бы не сделать идеальный девайс на все случаи жизни?

Обладатели сего устройства, обращаюсь к вам.
Имею стэк из 100 Вт головы Peavey VK, и 412 каба, подумываю о приобретении сабжа с целью обогащения звука в первую очередь, во вторую - для игры в линию. Стоит ли это заявленных нынче 17ти к? Насколько лучше будет звук, и будет-ли? А то я эту голову более чем на 1/4 не нагружал, ибо уже на этом уровне смертельных дБ в комнате открывается черная дыра...