Голосование

Опросник мнений

Ура-Ура-Ура. Наконец-то
27 (12%)
Норм. Еще один голово-конец
43 (19.1%)
:/ Нафик еще один тостер? Лучше бы рэк
38 (16.9%)
Нинада мне ни того ни того
38 (16.9%)
АМТ - боги и гении, обожаю!!!
26 (11.6%)
куплю именно этот вариант
8 (3.6%)
хочу рэк
45 (20%)

Проголосовало пользователей: 224

Автор Тема: АМТ. Оконечник 50Вт. Опрос-голосование добавил. Кому рэк нужен?  (Прочитано 17610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Репутация: +71/-0
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
zhigarev, А что, в мире больше нет рэковых оконечников? Или принципиально нужен именно от АМТ?

Выше написал все.

... и добавил:

Ringman, ха) типа такого сделал на 1 юнит для приятельского РиР Соло)
« Последнее редактирование: Марта 19, 2013, 23:18:50 от zhigarev »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3499
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Честно говоря не вижу особых проблем. Прибор, как мне кажется, в первую очередь ориентирован на использование линейки LA и LA2, то-есть напольные преампы и один компактный оконечник, вполне трушный если поставить реальные лампы(хотя еще неизвестно как эти заменители то звучат).
Почему бы не иметь дома такой усилок для озвучки своего педалборда из преампов LA с возможностью притащить на репу или концерт и полноценно прокачать 4*12? Имхо отличная идея!
На счет рэка тоже спорно. У меня рэковая сумка с преампом и процом. Весит эта конструкция прилично, но но смертельно чтобы таскать по общественному транспорту или в такси на концерт. С усилком рэковым это уже совсем другой вес и объем. Только такси или свой транспорт. Тем более что часто известно что за аппарат стоит на сцене и можно понять нужен вообще свой усилитель или можно обойтись ретурном местного аппарата и в таком случае зачем зря возить лишний юнит и 10кг?
По поводу заменяемости ламп так извините при смене одних ламп на другие тоже нужно подстраивать режим.
Два входа отличное решение! Можно миксовать скажем 2 преампа в нужной пропорции, включаем гитару в сплитер/свитчер, с него в преампы и преампы на разные входа усилка идут.

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
  • Репутация: +88/-4
MarichevS, Ну так а зачем писать

могут быть заменены на электронно-вакуумные приборы 12АХ7 и 6L6GC без каких-либо дополнительных настроек. ??

Так же можно и лампы новые в мусорку отправить

Хорошее замечание, безусловно.  Правда практика показывает, что при замене ламп далеко не всегда меняльщики подстраивают биас, обычно достали старые лампы, воткнули новые, и играют...
И может оно даже и к лучшему, только напиши про подстройку биаса - сразу кинуться регулировать все кому ни лень, и вот тогда то новые лампы с гораздо большей вероятностью в мусорку полетят)) Так что если лампы парные, проблем в подавляющем количестве случаев не возникает.


« Последнее редактирование: Марта 20, 2013, 06:10:50 от Xb »

Оффлайн rassuls

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Репутация: +1/-0
  • Colored black
Хорошая идея. А что мешает выделить отдельный оконечник от AMT Stonehead-50-4 на полевиках. Вес будет хорош и цена.

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +245/-1
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
А по мне в рэк бы его...  :7:

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3606
  • Репутация: +547/-96
А по мне в рэк бы его...  :7:
ребята, вопрос с рэком снят, после выставки чертим.. :7:
одно другому не мешает.

Оффлайн prokurator

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 326
  • Репутация: +16/-0
  • Бох митола!
MarichevS, Ребята не томите семплы в студию с лампой и вашим аналогом  :dance:

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Я так до конца и не понял - можно в этот амп воткнуть обычные лампы или нет и требуется для этого отстройка?
Если можно, то сразу с обычными лампами есть возможность приобрести у АМТ или придется купить сначала с лампозаменителями, а потом отдельно уже докупать лампы и менять самому?
Также интересует характер данного ампа, он в какую степь больше ориентирован по звуку - Клин, Кранч, Лид как на нем будут звучать?

Идея такого прибора хороша! Сразу бы и сумочка к нему, кстати, не помешала бы! ;D
А то что-то даже не представлю в чем его носить? ???

И еще я что-то непонял, что это такое фиолетовое на рисунке сверху? И что из него торчит?
А, или это внутренности ампа.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2013, 16:45:32 от J.T. »

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
ребята, вопрос с рэком снят, после выставки чертим.. :7:
одно другому не мешает.

А какие еще планируются модификации? Будут ли менее мощные оконечники? Со стерео выходами?

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
А все-таки и правда, рэковый 1U тащить с собой было бы куда удобней. Он плоский, на плечо повесил и нормально, как ноут, грубо говоря, а тут уже будет как широкая спортивная сумка, в том же транспорте не верх удобства .

Оффлайн Simple

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
  • Репутация: +87/-8
Не понятно, что мешало сделать честный мощник на полевиках без этих реверансов в пользу "ламповости" (как минимум можно было бы на недешевом выходном трансформаторе сэкономить). А так он воспринимается лично мной как некий технический курьез - ламповый усилитель, который в стандарте идет с "лампозаменителями". Наверное, это такой маркетинговый ход для продвижения "лампозаменителей". Кстати, кто-нибудь их в лоб с честной лампой сравнивал? Каковы результаты?

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
Не понятно, что мешало сделать честный мощник на полевиках без этих реверансов в пользу "ламповости" (как минимум можно было бы на недешевом выходном трансформаторе сэкономить).
Так Tubecake есть.  :)

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
Tubecake не полевой, он собран на биполярах.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1338132472

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Не понятно, что мешало сделать честный мощник на полевиках без этих реверансов в пользу "ламповости" (как минимум можно было бы на недешевом выходном трансформаторе сэкономить). А так он воспринимается лично мной как некий технический курьез - ламповый усилитель, который в стандарте идет с "лампозаменителями". Наверное, это такой маркетинговый ход для продвижения "лампозаменителей". Кстати, кто-нибудь их в лоб с честной лампой сравнивал? Каковы результаты?
Вообще некий гибрид, в который можно вставлять и обычные лампы и такие - идея неплохая. Форм фактор что-то подводит. :crazy:
НО есть одно НО! ЦЕНА! Если они за этот прибор выставят цену в пределах 5-7 т.р., то почему бы и нет. А вот если 10 т.р. и там все-таки не так просто будет поменять эти лампы на нормальные, тогда будет над чем задуматься! А если выше 10т.р., так тут уж вообще не будет логики, там у них полноценная голова уже есть в такую сумму и в таком же форм факторе!

Оффлайн Simple

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
  • Репутация: +87/-8
Так Tubecake есть.  :)
Так в нем же не 50 ватт  :)

... и добавил:

J.T., Что-то мне подсказывает, что 5-7 т. р. там не будет, будет больше. В том числе и из-за выходного трансформатора...
« Последнее редактирование: Марта 21, 2013, 17:40:24 от Simple »