Изначально обсуждалась невозможность подключить в инпут FX стереоэффекты. Слежу за темой с самого начала и это была, на мой взгляд, единственная действительно разумная причина ожидания стерео-входа (FX-S). Раунд!
Ну, я могу сказать, что моя точка зрения будет необъективной, т.к. я рассматривал Пангею FX как отечественную замену того усилителя, который в итоге себе и взял, но без ненужных мне плюшек (типа эмуляций предусилителей и выходного усилителя для озвучки кабинетов). В компактном корпусе за 1/2 цены. В итоге взял иностранный агрегат, и полностью закрыл потребность в домашней и концертной аппаратуре.
По поводу Pangaea FX:
1) изначально, если я не путаю, там не планировалось эмуляций мощников и предварительного усилителя. Эти штуки добавили позже, с ними назначение прибора реализовалось полностью в направлении его изначальной задумки, т.е. устройства с моно-входом и внутренними цепями стерео-эффектов для концертирующих гитаристов.
2) соответственно, до выхода первоначальной версии (которую мы все тут весной 2016 обсуждали) предполагалось, по сути, 2 пангеи моно на более качественном чипе, воткнутые в один корпус, плюс блок эффектов.
3) я, AZG и куча людей в данной ситуации просили ТУПО добавить ЕДИНСТВЕННОЕ гнездо или сделать "умное" стерео-гнездо, как на любой гитаре с активными датчиками, которое при включении стерео-кабеля просто бы отключало эффекты и отправляло один канал на один эмулятор кабинета, а второй - на другой. Таким образом, вполне логичным было бы втыкаться выходом стерео-эффектов из педалборда или процессора, чтобы озвучить эти устройства качественными импульсами. Либо втыкать 2 преампа для полноценных двух цепочек, игры на концертах в 2 гитары и пр.
4) в нынешней реализации прибора (без петель и с эмуляцией предусилителей и мощников) данные навороты не имеют смысла, равно как и полноценный би-ампинг.
По последнему - при наличии элементарно 3-5 различных мощников на каждом канале, мы получали бы возможность выстроить всю цепь, как в той же Ямахе, т.е. предусилитель (АМТ F1/M1) + соответствующий ему мощник + подходящий кабинет. Но, повторюсь, устройство сейчас вполне завершено и логично, поэтому смысла туда что-то пилить особо нет производителю.
Мне просто не совсем понятна ретроспективно общая политика компании, но это уже моё личное мнение.