Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 730880 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Ну так можно автоматизировать этот процесс с помощью микроконтроллера, движущихся частей и моторчиков. Но наверное все-таки там не 10000 импульсов, а может 1000 или 100.
Можно и зуб удалить через задний проход... Думаю все-таки там 4 импульса, а конечный результат получается "сложением" их с разными коэффициентами, зависящими от положения микрофона ;)

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Можно и зуб удалить через задний проход...

жёстко ты как-то  :o ...поставил вопрос ребром ....  :D :D :D

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24137
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Не осилил 63 страницы))) Нашлось следующее демо данного девайса) https://www.youtube.com/watch?v=IdRNcnIGjLM
отлично рычит!

а тут как насчёт мыла?
http://www.youtube.com/watch?v=Vmz5uBzsHMY#ws
Кстати, этот ролик выкладывал Garik Alengos в торпедовской теме, сейчас я его найти там не могу.
Интересно, что с ним случилось?

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Если родной файл импульса весит 1,5мб то вполне возможно подразумеваемое колличество импульсов в одном файле.

если..... если бы да кабы --- в ж.пе выросли грибы... ;D
чё гадать-то?
ехай к французам на доп-курсы программистов -- будешь знать ..  ;D

... и добавил:


Кстати, этот ролик выкладывал Garik Alengos в торпедовской теме, сейчас я его найти там не могу.
Интересно, что с ним случилось?

без понятия .... я выложил и забыл  :)
я помню этот ролик
« Последнее редактирование: Марта 25, 2015, 15:15:36 от Garik Alengos »

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Судя по параметрам загружаемого внешнего импульса 18,66ms 24/48000  18,66ms - это максимальный размер ядра свёртки . Файл импульса такой длинны гдето ~2,5 кбайт. Если родной файл импульса весит 1,5мб то вполне возможно подразумеваемое колличество импульсов в одном файле.
Ну как-то не помещается...

100 х 100 (положений крутилок) * 2 (front, back) * 8 моделей микрофонов * 2,5 кБ = 400 мегабайт :crazy:

кстати торпеда штатно работает на 96 kHz... Не знаю относится ли это к импульсам, но думаю что да. Если не к ним, то к чему еще?  ???

Оффлайн GearX2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Неплохо тут развели дискуссию. У назрели вопросы:
1. Мне одному кажется, что сравнивать девайсы за 150 и за 420 евро не совсем корректно?
2. Кто-нибудь работал с торпедой на лайве? Не поймите меня неправильно, но когда я с процом пришел в доблестный клуб А2, предварительно настроив на нём "не мыльный" звук - звукорежиссер скрутил на пульте верх на четверть оборота  :hitrez: А всё потому что любимый всеми верх вылез в порталы на чеке и устроил ухорезку  :D

Ну и подытожу - девайс неплохой за свои деньги походу - скромненько, но людям, которые умеют тонматчить будет очень к месту - е530 в пачке с отматченным под мищугу импульсом в СР-100 будет хорошим подспорьем для лайва имхо  ;)

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Слушай,мужик! Куда мне ехать - я без тебя решу! Ты давайка както выбирай выражения , ато в угол поставлю! ;). Свою осведомлёность в технических вопросах ты уже озвучил , дай людям посуществу пообщаться! 

хлопче, ты сначала сделай "тот угол" ..  ;D ;D

"по существу" ......твоё "гадание" - это ты называешь по существу? ... да уж  :pozor:
по существу - надо знать тему .... а не заниматься предположениями  ;D ;D

моя "осведомлённость" в технических вопросах стоит три копейки..
а вот, твоя осведомлённость в технических вопросах как "инженера-самоучки" -- вызывает улыбку ...  ;) ....почему такой прибор сделал?  с мутным звуком ...ответь ..  :)
« Последнее редактирование: Марта 25, 2015, 15:23:58 от Garik Alengos »

Оффлайн Салют

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
Стас Волков, вот в этом ролике
Не осилил 63 страницы))) Нашлось следующее демо данного девайса) https://www.youtube.com/watch?v=IdRNcnIGjLM
видно, как в проводнике оно определяется как "PANGEA_MINI". Поправьте опечатку в прошивке

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Судя по параметрам загружаемого внешнего импульса 18,66ms 24/48000  18,66ms - это максимальный размер ядра свёртки . Файл импульса такой длины где-то ~2,5 кбайт. Если родной файл импульса весит 1,5мб то вполне возможно подразумеваемое количество импульсов в одном файле.

А нет ли тут другого ухищрения, связанного с психоакустикой? То есть положение источника звука относительно микрофона регулируется путем изменения определенных частот сигнала фильтрами? Ведь более глухие звуки, как известно, наш слух интерпретирует  как более далекие. И нет необходимости снимать 100000000 импульсов, ведь тогда задача сводится по сути к тому, что обычно делает эквалайзер?

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Only tube sound \_/,
1. Мне одному кажется, что сравнивать девайсы за 150 и за 420 евро не совсем корректно?
Да много примеров неоправданно завышенной цены, вечно актуальный холивар)  Или как аналоги импортных лекарств - эффект тот же, а цена разная, а состав один  :)
Когда нибудь тут достучатся до истины :crazy: (Либо равноценные девайсы по качеству либо нет  :hmmm:
По мне так Торпеда лидирует, но только потому что продукт реально проверен в бою)

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud

кстати торпеда штатно работает на 96 kHz... Не знаю относится ли это к импульсам, но думаю что да. Если не к ним, то к чему еще?  ???

кстати, торпеда работает на 96кГц и 48кГц --- на выбор
импульсы грузит только 48кГц .... если грузишь другую частоту - конвертирует под себя .. это то, что касаемо торпеды САВ и Лив
 :)

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2024
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Цитировать
1. Мне одному кажется, что сравнивать девайсы за 150 и за 420 евро не совсем корректно?
Так видно же, что торпеда по себестоимости в несколько раз меньше цены выходит. Железо там максимум как на интерфейсе за 150$, а скорее всего еще меньше обходится. Конечно есть затраты на разработку, но это почти одноразовые затраты. Так что в теории можно и за 100-150$ сделать аппарат немногим хуже, разработка которого бы окупилась при продаже большими партиями. И долларов за 200, если брать высшее качество торпеды. Ну и плюс лоадбокс если, то 50$ сверху.
Пс: вроде торпеды ж дороже стоят

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
А прибор вопервых делал не я - я всеволиш программист и музыкант ,

ты/не ты --- без разницы - контора одна и та же
....понты есть ...  звука нет - вот главное
 :)

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Когда нибудь тут достучатся до истины :crazy:
А истины не существует, существуют факты и интерпретация их разными людьми, каждый со своей колокольни :crazy: Лирическое отступление  ;D

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud

Когда нибудь тут достучатся до истины :crazy: (Либо равноценные девайсы по качеству либо нет  :hmmm:


не равноценные

пангея можно сравнивать максимум с EPSi  :)
опять-таки --- EPSi однозначно звучит чисто, без мути.
с Пангеем - надо разбираться ...первое демо показало что всё под вопросом
« Последнее редактирование: Марта 25, 2015, 15:40:11 от Garik Alengos »