Форум гитаристов

Гарик подкуплен D7 ,инфа 100%

Ранее был видос, где торпеда звучит отстойно т.е. без манипуляций ее звук обычен

а что ты тогда вообще в этой теме делаешь, кроме твоего гаффнометания?? 
у меня хоть есть Торпеда и EPSi -- я могу хоть как-то участвовать в дискуссии - хоть о чём-то говорить по делу
..у тебя нет -- ни одного, ни второго, ни третьего ..
шо ты тут забыл? 

... и добавил:

Шоп на форуме уважали нужен гир круче, извини 

Это, ребят, мож к теме вернемся, а?
Кстати главное отличие сабжа от торпеды в том, что в девайсе нет самой торпеды, вернее их импульсов и прочих свистелок, а только возможность юзать 3rd party импульсы. Это имхо самое главное - ничего лишнего, всё функционально и лаконично - даже вход line in. Помнится мне его дико не хватало на проце, когда надо было под минус играть - в итоге запилил минус на видеоряд и молился богам винды, чтобы у звукаря всё заработало на проекторе и в порталах)))

Эх, гулять так гулять, вот примерно для каких целей мне пригодился бы СР-100, пока на зуме G3 лайвы играю (таскать Engl Savage 120 на такие неспециализированные по металу мероприятия считаю лишним). Или чего уж там - к зуму бы СР-100 пристроил с кастомным импульсом(ибо родные кабы у зума не айс).

http://www.youtube.com/watch?v=Le5Y3tlLTzE#ws

Вот и давайте для начала ответим на вопрос -
кому из участвующих в дискуссии действительно реально необходима эта железка? Чем вызвано желание купить?

... и добавил:

так полагаю первыми в списке должны быть те, кто играет исключительно в линию на концертах.
Диванщику это особо-то и не нать - можно софтом всё накрутить - а даже за десятку брать побаловаться тож резону особо нет, не говоря уж о Торпеде.

... и добавил:

Тем, у кого есть Торпедо тоже не надо Пангею, ни побаловаться, ни взамен. Так?

... и добавил:

Значит остаются те, кто ищет вполне доступное решение в случае игры в линию на концерте получить приемлемый звук ... ну, по крайней мере несколько лучше того, что имеет сегодня. Так вопрос упирается СКОЛЬКО резон платить? 10 или 30-ть или 60 в случае с верхней моделью Торпеды.

Тем, у кого есть Торпедо тоже не надо Пангею, ни побаловаться, ни взамен. Так?

Ечть еще вопрос размеров и веса. В случае если на концерте надо снять сигнал с усилка и не охота тащить здоровый torpedo live. Пангея думаю весьма пригодится.

Вот и давайте для начала ответим на вопрос -
кому из участвующих в дискуссии действительно реально необходима эта железка? Чем вызвано желание купить?

... и добавил:

так полагаю первыми в списке должны быть те, кто играет исключительно в линию на концертах.
Диванщику это особо-то и не нать - можно софтом всё накрутить - а даже за десятку брать побаловаться тож резону особо нет, не говоря уж о Торпеде.

... и добавил:

Тем, у кого есть Торпедо тоже не надо Пангею, ни побаловаться, ни взамен. Так?

Согласен - владельцам торпеды пангея не нужна - в торпеде есть функция использования сторонних импульсов, так что они могут спать спокойно.
Стоп. А ведь можно большую голову использовать - мастер в ноль, громкость канала на 3/4 или 1/2 и с разрыва забрать сигнал  И спокойно играть дома в наушниках. Ночью. И жена не будет ворчать.

Ну, тут резон упирается исключительно в возможность поиграть не в той комнате в которой комп стоит

Не только. Тут еще резон упирается в качество аудио-интерфейса и в задержку, которая у УСБ-звуковух, как правило, не блещет.

Ечть еще вопрос размеров и веса. В случае если на концерте надо снять сигнал с усилка и не охота тащить здоровый torpedo live. Пангея думаю весьма пригодится.

Вопрос, как раз не в том что тащить - Торпеду или Пангею. Вопрос в том - тащить усилитель с кабом или каб.сим.