Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 817184 раз)

AD · « **Ответ #1200 :** Марта 26, 2015, 12:52:39 »

Vikkk, ну, какбы идеальные условия с наличием всех трех приборов - миссия импоссибле

В моем случае мне бы хотелось действительно определиться с наличием или отсутствием кардинальной разницы в результате.
И вот, почему - есть у меня в рэке проц Roland GP-100 и не могу я от него отказаться - он какбе рояль в кустах или палочка-выручалочка на всякий случай. В нем много того, чего нет в современных гитарных процах: 4-х голосая гармонизация, переключаемые петли эффектов и самое главное это работающие отдельно от усилителей кабинетосимуляторы и микрофоны. Последняя опция его и держит меня в сомнениях - менять его на Пангею или нет поскольку именно, как кабсим его я и использую. Повторюсь, что разговор идет о периодической работе в линию на концертах в клубах и ресторанах.

Бобырев Юрий · « **Ответ #1201 :** Марта 26, 2015, 12:53:28 »

Цитата: WALLY от Марта 26, 2015, 12:43:01

В этом случае не звук в зал пойдет а дым.

А почему дым? Я в субботу гонял через пангею на нефиговой громкости 100ватную башку несколько часов. Дыма не заметил.

AD · « **Ответ #1202 :** Марта 26, 2015, 12:55:45 »

Бобырев Юрий, погоди ... ты вместо кабинета юзал Пангею?!

Бобырев Юрий · « **Ответ #1203 :** Марта 26, 2015, 12:56:59 »

Цитата: AD от Марта 26, 2015, 12:55:45

Бобырев Юрий, погоди ... ты вместо кабинета юзал Пангею?!

не вместо а между кабинетом и усилителем.

Vikkk · « **Ответ #1204 :** Марта 26, 2015, 12:58:57 »

Цитата: AD от Марта 26, 2015, 12:52:39

Vikkk, ну, какбы идеальные условия с наличием всех трех приборов - миссия импоссибле

Ну, мне Москва ближе, шансов пощупать все три прибора больше.....немного.

Цитата: AD от Марта 26, 2015, 12:52:39

Повторюсь, что разговор идет о периодической работе в линию на концертах в клубах и ресторанах.

Забыл еще один момент упомянуть. Былой опыт периодической игры в линию привел к выводу, что какой-то комбик один хрен с собой надо возить. В меру компактный, в меру звучащий и надежный.

GearX2 · « **Ответ #1205 :** Марта 26, 2015, 12:59:04 »

Цитата: ExtremisT от Марта 26, 2015, 12:49:28

Народ как-то через процессоры играет дома и удовольствие получает. Кемперы, аксэфыксы - все они готовый звук выдают.

Присоединюсь и расширю немного - сидеть напротив раскочегаренного халфстека это самоубийство - да, звучит шикарно, но это критический удар по перепонкам. Дома не раскочегарить усилок вообще никак(кроме изокаба, но это своего рода "костыль"). Сам репаю очень громко и только в берушах. Дома проц или ампсимы, домашнюю маловатку включаю редко - проц и софт практичнее.
Кстати заметил тенденцию - чем дольше пишешь и сводишь свои треки, тем меньше любишь громкий звук и громкую музыку.

AD · « **Ответ #1206 :** Марта 26, 2015, 12:59:11 »

Бобырев Юрий, тогда опубликуйте схемы подключения Пангеи из руководства пользователя. Должно же быть.

ZHENIX · « **Ответ #1207 :** Марта 26, 2015, 12:59:28 »

вы тут наплодили 100 страниц и никак не разберётесь, что у неё есть преимущество перед торпедо каб! можно пустить насквозняк ток на кабинет и наслаждаться плотностью оконечника через импульсы, а не просто тыкать примочки.

... и добавил:

Цитата: GearX2 от Марта 26, 2015, 12:59:04

Присоединюсь и расширю немного - сидеть напротив раскочегаренного халфстека это самоубийство - да, звучит шикарно, но это критический удар по перепонкам. Дома не раскочегарить усилок вообще никак(кроме изокаба, но это своего рода "костыль"). Сам репаю очень громко и только в берушах.
Кстати заметил тенденцию - чем дольше пишешь и сводишь свои треки, тем меньше любишь громкий звук и громкую музыку.

не надо привязываться к слову "кочегарить", это отнюь необязательно. лучше сидеть напротив тихо включенного комбика, чем напротив дорогущих мониторов и слышать уже обработанный звук "как на записи".. повторюсь нет того микроконтроля струны, особенно правой рукой

AD · « **Ответ #1208 :** Марта 26, 2015, 13:03:33 »

Vikkk, я тож в последний момент всегда принимаю решение брать или не брать комбик/каб+голова. Но всегда комфортнее, когда тебе в спину дует настоящий звук, а не эрзац из монитора.

... и добавил:

Цитата: ZHENIX от Марта 26, 2015, 12:59:28

вы тут наплодили 100 страниц и никак не разберётесь, что у неё есть преимущество перед торпедо каб! можно пустить насквозняк ток на кабинет и наслаждаться плотностью оконечника через импульсы, а не просто тыкать примочки.

Не, ты мне пальцем покажи

я опять намекаю на руководство пользователя со схемами и вариантами использования - мозг отказывается моделировать

Бобырев Юрий · « **Ответ #1209 :** Марта 26, 2015, 13:06:31 »

Цитата: AD от Марта 26, 2015, 12:59:11

Бобырев Юрий, тогда опубликуйте схемы подключения Пангеи из руководства пользователя. Должно же быть.

Где то в этой теме в начале производители эти схемы выкладывали.

Во

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=327782.msg8256626#msg8256626

Vikkk · « **Ответ #1210 :** Марта 26, 2015, 13:07:48 »

Цитата: AD от Марта 26, 2015, 13:03:33

Vikkk, я тож в последний момент всегда принимаю решение брать или не брать комбик/каб+голова. Но всегда комфортнее, когда тебе в спину дует настоящий звук, а не эрзац из монитора.

Брать 100%. Это мой опыт. Средний транзисторник будет звучать честнее ПОДа и ему подобных для меня.

WALLY · « **Ответ #1211 :** Марта 26, 2015, 13:16:03 »

Бобырев Юрий, Явшоке!

mr.Divan · « **Ответ #1212 :** Марта 26, 2015, 13:31:07 »

Цитата: ZHENIX от Марта 26, 2015, 12:59:28

не надо привязываться к слову "кочегарить", это отнюь необязательно. лучше сидеть напротив тихо включенного комбика, чем напротив дорогущих мониторов и слышать уже обработанный звук "как на записи".. повторюсь нет того микроконтроля струны, особенно правой рукой

Я тоже не понимаю многих людей на этом форуме по этой насущной проблеме. Я вот тоже на эти импульсы смотрю только как получить из кабинета более лучший звук (это на перегрузе). А не менять кабинет на мониторы. Так как это будет запись, а мне играть надо а не писаться

Я хз, реально ли импульс прогнать через гитарный кабинет и получить раскочегаренный на малой громкости динамик.

ZHENIX · « **Ответ #1213 :** Марта 26, 2015, 13:50:10 »

Цитата: mr.Divan от Марта 26, 2015, 13:31:07

Я тоже не понимаю многих людей на этом форуме по этой насущной проблеме. Я вот тоже на эти импульсы смотрю только как получить из кабинета более лучший звук (это на перегрузе). А не менять кабинет на мониторы. Так как это будет запись, а мне играть надо а не писаться Я хз, реально ли импульс прогнать через гитарный кабинет и получить раскочегаренный на малой громкости динамик.

непонятно что вы имеете ввиду. кабинет даёт самый эталонный звук.. гитара плюс комбик-единое целое, которое даёт звук электрогитары, представляя из себя одну единицу, один инструмент. Как скрипка и смычок они неразделимы. тут в каждой теме люди ищут непойми что, спорят доказывают.. придумали какую то "кочегарку и раскачку лампы" чтобы оправдать использование процессоров дома.. неоправданно это имхо. вопрос компромиссов всегда остаётся, не спорю-хотите компактность при походе на концерт, не заикайтесь о звуке..

ExtremisT · « **Ответ #1214 :** Марта 26, 2015, 13:55:22 »

ZHENIX, для кого-то комбик + гитара единое целое, а для кого-то в это уравнение еще и добавляется микрофон. Всем нравится звук электрогитары на любимых записях, а там он снят микрофоном как раз.

Форум гитаристов

Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 817184 раз)

AD

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Бобырев Юрий

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

AD

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Бобырев Юрий

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Vikkk

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

GearX2

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

AD

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

ZHENIX

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

AD

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Бобырев Юрий

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Vikkk

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

WALLY

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

mr.Divan

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

ZHENIX

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

ExtremisT

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)