sepuka, да в любом случае для человека пофиг 48 или 96 кГц - он же не шмель.
Шмель здесь ни при чём абсолютно. Смотрите, при частоте дискретизации 44,1 кГц и верхней передаваемой частоте 20 кГц нам надо сделать фильтр, который на 20 кГц полностью пропускает, а на 22,05 полностью режет, для 16 бит на 96 дБ, для 24 бит на 144 дБ за ДВА килогерца. В реально мире такой фильтр будет выглядеть примерно как красная линия на эскизе и надо потратить или много денег или ресурсов, чтобы эти выбросы минимизировать, это правда сложная задача, над которой думало много светлых голов. При переходе к 48 кГц нам надо сделать фильтр уже между 20 и 24 кГц, т.е. по фильтру у нас выигрыш в два раза, мы, очень приближенно говоря, или экономим деньги при том же качестве, или получаем лучшее качество за те же деньги. Это зелёная линия. На 96 кГц, синяя линия, нам надо уже резать между 20 и 48 кГц, это простейшая задача. Интересующий нас диапазон по прежнему те же 20 кГц, но мы имеем разное число сэмплов для их предоставления, примерно, как при переходе от монитора 14" 640*480 к 20" 1600*1200 по горизонтали условно выигрыш от частоты дискретизации, по вертикали выигрыш от увеличения разрядности данных.
Размещение рекламы